Ovidiu Muşetescu, fost ministru al APAPS şi fost preşedinte al
Autorităţii pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), se afla în vizorul procurorilor anticorupţie, pentru privatizarea Alro Slatina şi Alprom SA.
Faptul că era în faza terminală a bolii, a fost unul din motivele pentru care au fost întârziate procedurile pentru punerea sa sub acuzare învinuit că în calitate de ministru APAPS în perioada 2001-2003, ar fi diminuat valoarea comercială reală a bunurilor aparţinând operatorilor economici la care statul era acţionar, comisă în
cazul privatizării Alro şi Alprom Slatina.
În septembrie 2009, ministrul Justiţiei de atunci, tehnocratul, Catălin Predoiu, azi candidatul PDL la Preşedinţia României a primit cererea lui Traian Băsescu privind declanşarea procedurilor legale pentru urmărirea penală a lui fostului ministru al lui Muşetescu.
„Urmare a solicitării Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în temeiul prevederilor articolului 109 alin. (2) din Constituţia României şi al prevederilor art. 12 şi art. 18 din Legea nr. 115/1999 privind responsabilitatea ministerială, republicată, având în vedere Deciziile Curţii Constituţionale nr. 665 din 5 iulie 2007, publicată în Monitorul Oficial, partea I, nr. 547 din 10 august 2007 şi nr. 1133 din 27 noiembrie 2007, publicată în Monitorul Oficial, partea I, 851 din 12 decembrie 2007, preşedintele României, Traian Băsescu, a adresat vineri, 11 septembrie 2009, ministrului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, Cătălin Marian Predoiu, cererea privind declanşarea procedurilor legale pentru urmărirea penală a domnului Ovidiu Tiberiu Muşetescu, fost ministru al Autorităţii pentru Privatizare şi Administrarea Participaţiunilor Statului”, se arăta într-un comunicat al Administraţiei Prezidenţiale,datat septembrie,2009.
Procurorul general Codruţa Kovesi i-a cerut preşedintelui Traian Băsescu, în 29 iunie, declanşarea procedurilor pentru începerea urmăririi penale în cazul lui Muşetescu în dosarul referitor la privatizarea Alro Slatina şi Alprom SA.
Procurorii susţineau că Muşetescu s-ar face vinovat de abuz în serviciu şi stabilire, cu intenţie, a unei valori diminuate faţă de cea comercială reală a bunurilor aparţinând firmelor la care statul era acţionar. Cea de-a doua faptă ar fi fost comisă de Muşetescu în cazul acţiunii de privatizare a SC Alro SA Slatina şi SC Alprom SA.
„Procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, sesizat prin referatul Directiei Nationale Anticoruptie, a solicitat presedintelui Romaniei declansarea procedurilor pentru formularea cererii de incepere a urmaririi penale fata de Musetescu Tiberiu – Ovidiu, fost presedinte al Autoritatii pentru Privatizare si Administrarea Participatiunilor Statului (APAPS) si membru al Guvernului in perioada 2001-2003 – pentru savarsirea infractiunilor de abuz in serviciu (…) si stabilirea cu intentie a unei valori diminuate fata de valoarea comerciala reala a bunurilor apartinand operatorilor economici la care statul este actionar, comisa in cazul actiunii de privatizare a SC Alro SA Slatina si SC Alprom S.A, in dosarul 54/P/2005 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie”, preciza Parchetul instantei supreme la finele lunii iunie.
Potrivit procurorilor, „in cauza exista indicii ca subevaluarea pachetului de actiuni detinut de stat la cele doua societati s-a realizat, in lipsa unui mediu concurential, prin modificarea strategiei de privatizare, lipsa de transparenta si acordarea dreptului de blocaj actionarului minoritar”.
Cererea procurorului general privindu-l pe Muşetescu era îndreptată către preşedintele României având în vedere faptul că acesta era membru al Guvernului la data la care ar fi săvârşit faptele de care era acuzat.
Procurorii DNA declanşau în 15 decembrie 2006, umărirea penală în dosarul privind legalitatea contractului de privatizare a Alro Slatina.
„La data de 15 decembrie 2006, procurorii DNA au inceput urmarirea penala in rem pentru fapte asimilate infractiunilor de coruptie si anume infractiunea prevazuta de articolul 10 litera a din Legea 78/2000”, informa Biroul de presă al Direcţiei Naţionale Anticorupţie.
Grupul Marco International a devenit acţionar majoritar la Alro Slatina în 2002, când a achiziţionat de la fosta Autoritate pentru Privatizare un pachet de 10% din acţiuni. Contractul a fost semnat de preşedintele de atunci al Autorităţii, Ovidiu Muşetescu.
În 15 februarie 2008, Muşetescu, aflat la DNA, declara că fusese chemat de procurori pentru a vedea documente din dosarul privatizării Alro Slatina, după ce un comisar l-a sunat, în urmă cu o zi, pentru a stabili , pentru săptămâna următoare o audiere preliminară în dosarul vizând privatizarea Alro Slatina.
„Am raspuns, ieri (14 februarie 2008 – n.r.), la un apel telefonic cu un domn comisar, in vederea stabilirii unei date pentru saptamana viitoare, pentru o audiere preliminara in cazul privatizarii Alro. Am socotit ca este necesar si am solicitat sa consult si eu documentele care s-au depus aici (in dosarul de la Directia Nationala Anticoruptie – n.r.)”, declara Ovidiu Muşetescu la ieşirea din sediul DNA.
Muşetescu preciza că nu mai ştie succesiunea evenimentelor, dar că îşi aduce aminte că a fost o tranzacţie foarte dificilă.
„Am venit in (dosarul, n.r.) «Alro» ca sa ma uit peste documente, dar se stie ca sunt acte si fapte care indata implinesc sapte ani. Nu mai tin minte succesiunea evenimentelor, dar imi aduc aminte ca a fost o tranzactie foarte dificila, dar si singura pentru care am primit la acea vreme felicitari din partea Bancii Mondiale”, mai spunea Muşetescu.
Totodată, Muşetescu arăta că, în aceeaşi cauză, au fost chemaţi pentru declaraţii şi foşti secretari de stat şi directorii care au făcut parte din comisiile de expertiză şi de privatizare în cazul Alro Slatina.
„Oamenii (care au formulat plângeri în acest dosar – n.r.) vor lamuriri, toate lumea reclama, procurorii trebuie sa verifice. Nu stiu exact ce se reclama, dar am vazut o serie de documente pentru a ma afla in tema si pentru a fi la obiect, saptamana viitoare, la audiere. Vom stabili data exacta a audierii. Am inteles ca sunt chemati si colegi de-ai mei, fosti secretari de stat si directori. Acestia sunt cei implicati in comisia de privatizare si in comisiile de expertiza, fiecare avand responsabilitatile proprii. Astazi am revazut dosarul de privatizare al societatii Alro”, adăuga, cu acea ocazie, Muşetescu.
Muşetescu a dat atunci jurnaliştilor şi câteva detalii în legătură cu programul de privatizare a Alro .
„Ea a fost cap de lista pe acest program PSAL, spre surprinderea mea. Desi programul se adresa societatilor mari producatoare de pierderi, noi am mostenit acest program cu Alro si Alprom in fruntea listei. Sigur, am avut un dead-line in care a trebuit sa privatizam societatea in anul 2001 si am intarziat putin, pentru ca anul 2001 a fost un an foarte rau pe piata aluminiului. Societatea avea nevoie de investitii si, la un moment dat, optasem pentru o majorare de capital. Banca Mondiala a considerat atunci ca e o procedura netransparenta si am decis sa revenim la tipul clasic de tranzactie cu care credeam ca suntem acomodati”, declara Muşetescu.
El adauga că, în aprilie 2001, a fost încheiat contractul de privatizare în cazul Alro, explicând modul în care a fost vândut pachetul din acţiunile societăţii deţinut de stat.
„Am reusit incheierea contractului de privatizare in aprilie 2001. Acolo a fost o anumita specificitate. De pe bursa, un investitor strategic cumparase pana la nivelul de 45 la suta, atunci el era un investitor cu care nu puteai sa lucrezi decat intr-o colaborare, in conceptul de guvernare corporativa, si sigur ca el a participat si la privatizare. Si atunci, pentru ca nimeni nu a venit la prima sectiune, cand statul scotea tot pachetul de actiuni la vanzare, s-au achizitionat numai zece la suta din actiuni in prima instanta. Au urmat o succesiune de majorari de capital, iar statul a ramas acum cu o cota de 15 la suta din actiuni, pe care probabil ca daca maine as vinde-o as lua undeva la 50 – 60 de milioane de euro”, a precizat atunci Ovidiu Muşetescu.
Vizita la DNA din 15 februarie 2008 a lui Muşetescu era a doua în doar câteva zile.
În aceeaşi săptămână, fostul şef al APAPS, chemat din nou la DNA, le spunea jurnaliştilor că a venit în faţa procurorilor anticorupţie pentru a oferi „lămuriri cu privire la o cauză mai veche”.
Dosarul a fost închis ca urmare a decesului inculpatului. Cine are azi, interesul redeschiderii lui ?! Nimeni ! Cine are azi, interesul închiderii Alro, în bizară coincidenţă, tot pe vremea PSD ?!
AŞTEPT RĂSPUNSURILE !