Câteva zile mai târziu, în 23 martie 2017, Secția de judecători a CSM respinge solicitarea de transfer a judecătorului Otilia Chiriță, care rămâne mai departe, în brațe, cu dosarul lui Darius Vâlcov, în care acesta este inculpat pentru luare de mită și infracțiuni conexe. Dosar care se apropie de final, la termenul de mâine, 26 aprilie 2017, urmând a fi audiați ultimii doi martori: Romeo Roșoga, fost director general al ACETI și Ovidiu Ramba, unul dintre acționarii PLUS CONFORT Srl, firmă cu mai multe contracte în Primăria Slatina, administrația Vâlcov/Prina, dar și cel de-al treilea denunțător al lui Darius Vâlcov, după omul de afaceri Teodor Berna și chiar vărul său, Bogdan Langa, în aceea perioadă adus de la București și pus de Darius Vâlcov, diector general la CAO, în Slatina.
Pronunțarea judecătorului Otilia Chiriță în Dosarul Vâlcov 2 este , pe cât de profesională și imparțială, pe atât de grea, ținând cont de trecutul în care, soțul ei, director al Oficiul Județean de Cadastru Olt, a fost membru PD, când Darius Vâlcov conducea organizația de la Olt, sprijinit și susținut de acesta să ocupe funcția în care se află și azi. Otilia Chiriță a făcut, de fapt, încă de la început, cerere de recuzare în dosar, solicitare pe care Curtea de Apel Craiova i-a respins-o.