OAMENI DE AFACERI DIN SLATINA AUDIAȚI LA DNA! REABILITAREA UPU/SJU SLATINA, OBIECTUL ANCHETEI!

• Licitaţia pentru proiectarea şi execuţia lucrărilor de modernizare şi extindere a secţiei UPU a spitalului slătinean a fost însoţită, în 2013,  de un scandal suspect legat de amânarea dubioasă a anunţării câştigătorilor procedurii până ce, în cele din urmă, câștigătorul a fost nominalizat :  o firmă apropiată conducerii unităţii sanitare de la aceea vreme, fostului manager Andrei Iordache/  SC Roxana Miranliv SRL.  Firma  aceeaşi care a efectuat, în vara aceluiași an și  o parcare de 110 locuri pe 5.200 mp în spatele spitalului contra a 15 miliarde lei vechi, o sumă ce a suscitat multe semne întrebări fiind comparată cu o altă parcare amenajată în curtea aceleiaşi unităţi sanitare pe o suprafaţă mai mare şi care a costat doar cinci miliarde lei vechi.

 În jurul reabilitării UPU din cadrul Spitalului Județean de Urgență Slatina , mai exact al costulului ei după controversata licitație s-au creat multe speculații privind încălcări ale legislației. Până când, un raport al Curții de Conturi-Camera de Conturi Olt, pe anul 2014, insera :

– „Efectuarea de plăți nelegale pentru lucrări neexecutate în cantitatea facturată și plătită la obiectivul de investiții Demolare cabină poarta 1 și 2 și reamenajare acces SJU Slatina, la ordonatorul SJU Slatina-prejudiciu : 36 mii lei„;

–„Efectuarea de plăți nelegale de către SJU Slatina, reprezentând contravaloare categorii de lucrări decontate la prețuri supraevaluate, care nu pot fi justificate ca fiind practicate pe piața  liberă de profil la obiectivul de investiții Extindere și modernizare Secție Primiri Urgențe, SJU Slatina, prejudiciu : 668 mii lei„.

 Același document stabilea în cadrul măsurilor dispuse în urma auditului efectuat : „extinderea verificărilor asupra tuturor contractelor de achiziție publică de lucrări încheiate de SJU Slatina în vederea stabilirii întânderii prejudiciului produs ca urmare a decontării unor categorii de lucrări la prețuri nerealiste, care nu sunt rezultatul liberei concurențe și nu pot fi justificate, înregistrarea în contabilitate a sumelor stabilite, recuperarea acestora în condițiile legii, inclusiv a beneficiilor realizate„.

 Ulterior, alte două operații de audit în cadrul SJU Slatina, stabileau prejudicii uriașe la cele două obiective mai sus consemnate : peste 8 miliarde lei vechi la reabilitarea parcării, alte 15 miliarde lei vechi în cadrul reabilitării UPU. Ambele realizate de firma Roxana Miranliv.

Ulterior, după raportul Curții de Conturi/Camera de Conturi Olt, divergențele dintre firmă și Spitalul Județean de Urgență Slatina s-a mutat în instanță.El s-a încheiat recent  în favoarea constructorului, căruia unitatea sanitară îi cerea returnarea unei părți din banii încasați. Decizia  finală a aparținut  magistraților Curții de Apel Craiova, care, în 26 aprilie,au respins recursul declarat de reclamantă, menținând hotărârea prin care Tribunalul Olt a dat câștig de cauză, anul trecut, firmei care a executat lucrările de modernizare și extindere a Unității de Primire a Urgențelor, SC Roxana Miranliv SRL.  Slatina.

La finele lunii martie, anul în curs, la cererea lui Mircea Ungureanu, firma al cărui acționar și administrator a fost, s- a solicitat falimentul.