Excepțiile ridicate de avocatul Lucia Furtună, unul din apărătorii inculpatului Darius Vâlcov, au stârnit unele remarci ale judecătorului, care i-a replicat avocatei că face propriile interpretări, care nu se regăsesc în cadrul normelor penale. Dialogul contradictoriu dintre cei doi a atras reacția surprinzătoare a avocatului inculpatei Elena Calotă l-a acuzat pe judecător de ante-pronunțare și a solicitat, verbal, în cadrul ședinței de judecată, recuzarea acestuia. Recuzare la care au achesat imediat, prin apărătorii lor și ceilalți inculpați din dosar: Darius Vâlcov, Cincu Eduard și Mircea Dogaru.
Ședința a fost suspendată în vederea soluționării cererii de recuzare și, ghinion! Cererea a fost respinsă, judecătorul a rămas în dosar, termenul viitor este unul scurt.
|
Părţi
|
Şedinţe
|
Cel mai probabil, la termenul următor, avocații lui Darius Vâlcov vor solicita retrimiterea spre cercetare penală a dosarului instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova, motivând că, în momentul săvârșirii infracțiunii de corupție de care Vâlcov este acuzat, acesta avea calitatea de primar al Slatinei.
Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Eduard Cincu, angajat al OCPI Olt, ” a primit, necuvenit, suma de 1000 lei lunar din partea Elenei Calotă administratorul SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL Slatina, în scopul de a verifica documentaţia întocmită de angajaţii acelei societăţi, şi dacă era conformă se admitea, iar în situaţia în care erau relevate neconcordanţe de prezentare, se întocmea referat de completare a documentaţiei. Acea activitate a funcţionarului public din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Olt, de primire a unei sume de bani, lunar, din partea administratorului SC MILLENIUM TOPOGRAPHICA SRL Slatina – societate care a avea ca obiect activitatea de cadastru, s-a efectuat fără nici un fel de titlu justificativ, banii fiind primiţi în mod necuvenit, fără a exista vreun document din partea societăţii, care să evidenţieze respectiva plată, în condiţiile în care acesta masca primirea banilor, printr-o prestaţie zilnică a sa, de consultanţă acordată angajaţilor societăţii sus menţionate“. Funcţionarul Cincu este acuzat de luare de mită în formă continuată, iar mita ar fi fost dată la indicațiile lui Darius Vâlcov, care apare în referatele DNA ca fiind proprietarul prin interpusul inculpat Calotă Elena, al firmei Millenium Topographica. Acesta este cel de-al treilea dosar în care Vâlcov este trimis în judecată, acuzat de fapte de corupție.