Aceti Slatina şi SGV Development Srl sunt două firme care apar în referatele şi rechizitoriile procurorilor DNA ca fiind parte din suveica frăţiei penale care l-a dus pe Vâlcov la o condamnare ăn primă instanţă a 8 ani de închisoare cu executare. După căderea Cartelului în 2015 şi trimiterea în judecată a lui Vâlcov, cele două societăţi tovarăşe şi prietene până atunci au suferit transformări. De la modificarea acţionariatului, cazul Aceti, până la procese în instanţă pentru bani. Bani tranzacţionaţi, bani învârtiţi în Cartel, bani!
Mocanu Alexandru, unul dintre denunţătorii lui Vâlcov, până atunci om de bază în Cartel, audiat de procurorii anticorupţie şi ulterior de judecători, a rămas unic acţionar al SGV Development după ce Cristi Ghenciu a ieşit din firmă. Acum cele două societăţi se judecă între ei…aşa, ca „profesioniştii„ .
Aceti, creditor la SGV Development, debitor, obţine în instanţă în 11.04.2017: ” Somează debitoarea să-i plătească creditoarei, în termen de 30 zile de la data comunicării ordonanţei, suma totala de 640.000 lei reprezentând contravaloarea chiriei achitată în baza contractului de subînchiriere nr. 2 din 16.12.2013 . Prezenta face parte integrantă din sentinţa nr. 194/14.03.2017 pronunţată de Tribunalul Olt în dosarul nr. 634/104/2017. Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în termen de 10 zile de la comunicare.„
Răsturnare de situaţie la termenul din 7 februarie 2018, când completul de judecată respinge cererea Aceti, care pierde, cel puţin pe moment, cei 640.000 lei:
|
Mărturie Ilie Chiriţă, preşedintele Fundaţiei pentru Tineret, Tribunalul Olt, 28.09.2016, care a relatat cum a fost închiriată partea comercială a Casei de Cultură a Tineretului din Slatina de către SC SGV Development SRL, administrată de Mocanu.
„ Contractul a fost încheiat pe 20 sau 25 de ani, chiria anuală fiind de 65.000 de dolari, plătită anticipat în decembrie pentru anul următor. Mocanu mi-a spus că el este din Bucureşti şi tatăl lui lucrează în domeniul hotelier, şi că se pricepe la administrarea hotelurilor. După încheierea contractului, a început nişte lucrări de reparaţie şi m-a rugat să verific calitatea lucrărilor capitale de reparaţie la hotel, care erau efectuate de o societate administrată de un domn Timofte. Eu am obsevat că lucrările nu erau de calitate, motiv pentru care am avut mai multe discuţii contradictorii cu Mocanu şi Timofte. Atunci am intrat pe internet să văd cine e Mocanu, şi am citit că făcea parte din Consiliul de Administraţie al SC Aceti.„
Mărturie Romeo Roşoga, fost administrator Aceti, perioada 2010-2016, în cadrul procesului de la Tribunalul Olt(26 aprilie 2017)
„ Prin 2013/2014, Șușală,( a declarat la început, după a revenit sau Mocanu Alexandru, nu-mi amintesc exact) m-a contactat și am încheiat un contract de închiriere a discotecii din Casa Tineretului, pe o perioadă de 18 ani, plătind chiria totală aferentă perioadei, 600.000 Ron. Banii au fost virați din contul Aceti, în contul SGV Srl, asociat era Mocanu. O altă firmă, MKS Srl firma lui Mocanu, concesionase discoteca de la Fundația pentru Tineret, iar Aceti trebuia să închirieze de la SGV discoteca. Asta s-a și făcut, plătind cei 600 mii Ron, integral. Aceti nu a prestat nicio lucrare la City Hotel, știu că acestea au fost efectuate de Bogmar Srl, care a făcut lucrări și pentru Aceti în 2012, la reabilitarea blocurilor de pe Strehareț și construcția blocului V28, din Slatina. Aceti a plătit aceste lucrări către Bogmar. Din zvonuri cunosc faptul că Hotelul City ar fi fost al lui Vâlcov. Nu știu dacă Șușală a venit la mine pentru închirierea discotecii din proprie inițiativă, sau trimis de Vâlcov. Nu mi-a spus`.`