Decizia aparține magistraților Curții de Apel Craiova și este aplicabilă de îndată. Ungureanu și Rotea au scăpat de arest prin plata unei cauțiuni de 100.000 de euro și au fost plasați sub control judiciar pentru 60 de zile cu obligația respectării unor clauze judiciare impuse de judecători.
ROTEA ION ROBERTContestator InculpatUNGUREANU MIRCEAContestator InculpatTRĂNECI GHEORGHEContestator Inculpat |
Şedinţe
06.06.2022Ora estimata: 14:00 Complet: CDL.1C Tip solutie: Desfiinţează hotărârea Solutia pe scurt: Admite contestaţiile formulate de inculpaţii Rotea Ion Robert, Ungureanu Mircea şi Trăneci Gheorghe. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând: În baza art. 204 alin. 12 rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpaţilor Rotea Ion Robert, Ungureanu Mircea şi Trăneci Gheorghe cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, pe o durată de pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 06.06.2022 până pe data de 04.08.2022 inclusiv. Conform art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar pe cauţiune, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În temeiul dispoziţiilor art. 217 alin. (3) rap. la art. 215 alin.2 C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, inculpaţii trebuie să respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului pe raza căruia locuiesc decât cu încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza, astfel : inculpaţii Rotea Ion Robert şi Ungureanu Mircea nu vor depăşi limita teritorială a judeţului Olt, iar inculpatul Trăneci Gheorghe pe cea a judeţului Vâlcea; b) să nu exercite profesia, meseria sau activitatea în exercitarea căreia au săvârşit fapta, după cum urmează : inculpatul Rotea Ion Robert nu va desfăşura activitate în calitate de primar sau consilier al primarului vreunei unităţi administrativ teritoriale, iar inculpaţii Ungureanu Mircea şi inculpatul Trăneci Gheorghe nu vor desfăşura activitate în calitate de administratori de societate comercială. c) să nu se apropie unii de alţii şi de coinculpaţii Vasiloiu Laurenţiu Filip, Barbu Mugurel Ştefan, Antonescu Gigi Sandu, Piţigoi Mirel Marian, Popescu Cornelius, Dineţ Teodosie Liviu, Gorunescu Vali, Tudose Maria Rodica şi Vasile Andrei Nicolae, de martorii Nica Dorin, Mîndroc Cătălin Viorel, Eduard Coman, Dumitriu Emil, Calapod Ioana, Iancu Felicia, Stănculescu Mihai şi Constantin Ionuţ, de experţii Radu Luca, Ciobotarenco Ştefan Viorel şi Gheorghe Mihai şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale. În baza dispoziţiilor art.217 alin. 9 rap. la 215 alin.3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă, a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar pe cauţiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor, de sub puterea mandatelor de arestare preventivă nr. 34 (Rotea Ion Robert), 35 (Ungureanu Mircea) şi 36 (Trăneci Gheorghe) emise la 26.05.2022 de Tribunalul Dolj, dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 06.06.2022. Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP) 127/2022 06.06.2022 |