Ceea ce trebuia să fie o reintrare în drepturi a administrației locale asupra Cimitirului Strehareți, după o concesiune privată de 16 ani, s-a transformat în cel mai grav scandal medico-legal și judiciar din istoria recentă a orașului. Urmele unui sistem opac de gestionare a spațiilor funerare ies la suprafață din spatele unor tencuieli duble, cripte false, gropi și saci mortuari îndesați în cotloane ascunse. În joc nu sunt doar contracte de concesiune anulate, ci demnitatea umană, legalitatea procedurilor de deshumare și posibile fapte de natură penală.
Cronologia faptică. Descoperirile care au alertat Criminalistica
Preluat în administrare directă de către municipalitate la sfârșitul acestei veri în urma executării silite a fostului concesionar, Cimitirul Strehareți a devenit rapid o scenă de infracțiune.
Mijlocul lunii septembrie 2026
În timpul unor lucrări uzuale de săpătură pentru pregătirea unui mormânt nou, muncitorii au dat peste o structură din beton ce simula o criptă. Sub aceasta au fost descoperiți zeci de saci din rafie plini cu oseminte umane. Primele cercetări de la fața locului ale IPJ Olt și primele evaluări au indicat că rămășițele aparțineau la peste 20 de persoane. În trei gropi s-au găsit astfel de saci cu oseminte umane.
12–13 Octombrie 2026 (evenimente de ultimă oră)
În urma extinderii verificărilor administrative asupra infrastructurii cimitirului, atenția s-a mutat asupra capelei. În spatele unui zid fals/perete dublu au fost găsiți alți saci din plastic acoperiți și depozitați lângă o formă din metal, care, la prima vedere are forma unui capac de sicriu. Echipele de la Criminalistică au fost din nou chemate prin apel la 112 pentru sigilarea zonei, ridicarea probelor și extinderea anchetei penale.
Miza din spatele zidurilor. Ce susțin părțile și ce indică datele. Scandalul de la Strehareți se poartă pe mai multe fronturi paralele
Versiunea administrației locale (Primăria Slatina)
Primarul Mario De Mezzo susține că descoperirile sunt dovada directă a unei ”prădări” a cimitirului pe parcursul celor 16 ani de concesiune privată. Ipoteza avansată de administrație este că vechile morminte ale căror concesiuni expiraseră au fost evacuate ilegal, iar rămășițele umane au fost depozitate în condiții insalubre în spații ascunse pentru ca locurile de veci să poată fi re-vândute la prețuri specifice pieței negre, suspiciune rezonabilă.
- Versiunea concesionarului privat evacuat
Reprezentanții firmei private care a administrat obiectivul resping acuzațiile de profanare și susțin că la mijloc este o preluare abuzivă a amplasamentului. Aceștia invocă faptul că procedurile de reorganizare a cimitirului și deshumările s-au făcut conform uzanțelor și că acțiunile primăriei din timpul preluării fac deja obiectul unui dosar penal privind modul în care a fost folosită Poliția locală, în care primarul, șeful Poliției locale și alți polițiști locali au calitatea oficială de inculpați.
- Poziția Organelor de Anchetă (IPJ Olt & Parchet)
Oamenii legii instrumentează dosare penale sub aspectul săvârșirii infracțiunii de profanare de morminte. În paralel, pe masa procurorilor de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina se află și dosare referitoare la circumstanțele preluării cimitirului (abuz în serviciu, violarea sediului profesional, purtare abuzivă).
Ancheta în cazul Cimitirul Strehareți este , pe cât de plină de dovezi, pe atât de multe necunoscute. Pentru a dovedi dacă avem de-a face cu o neglijență administrativă gravă sau cu o schemă infracțională organizată pe spatele familiilor din Slatina, organele abilitate trebuie să stabilească prin argumente/dovezi pertinente, întreaga documentație din dosare și să răspundă unor întrebări care ar putea permite presei și publicului conturarea unei imagini reale.
Publicul trebuie să știe dacă anchetatorii au identificat deja suspecți din rândul fostei administrații a cimitirului sau dacă ancheta trenează în faza identificării procedurale. Se are în vedere reunirea dosarelor privind profanarea mormintelor cu cele care vizează litigiile administrative și modul de preluare a cimitirului? Reunirea cauzelor este crucială pentru a stabili dacă ascunderea sacilor are legătură directă cu încercarea de a acoperi un patrimoniu funerar gestionat ilegal înainte de predarea amplasamentului.
INML trebuie să spună care este vechimea exactă a osemintelor stabilita prin expertiza antropologică și care este Numărul Minim de Indivizi (NMI) descoperiți în total la Strehareți?Această expertiză este piesa centrală a dosarului. Ea va arăta dacă rămășițele aparțin unor deshumări vechi de peste 10-15 ani sau dacă printre ele se află cadavre/oseminte recente, provenite din ultimii ani.
Primăria Slatina trebuie să precizeze și ea dacă există un proces-verbal detaliat de predare-primire a spațiilor din cimitir întocmit în luna august, iar subsolurile și capela au fost inventariate la acel moment? Pentru ca probele din dosar să nu fie contestate în instanță, trebuie demonstrat lanțul de custodie al spațiilor și faptul că sigiliile au fost intacte din momentul evacuării fostului concesionar. Care este stadiul auditului asupra Registrului de Înhumări-Deshumări din ultimii 16 ani? Doar prin încrucișarea datelor din registrul oficial cu concesionarii de drept și cu numărul de morminte fizice se poate stabili exact câte familii au fost prejudiciate prin ridicarea neautorizată a rudelor lor.
Fostul concesionar privat are obligația unui răspuns la întrebarea de ce osemintele rezultate din expirarea concesiunilor nu au fost depozitate în osuarul oficial al cimitirului, există acesta, sau dacă au fost zidite, sau îngropate sub cripte false în saci de plastic? Fostul administrator privat trebuie să ofere o explicație tehnică și legală pentru nerespectarea normelor sanitare și funerare elementare, în cazul în care ea va fi dovedită.
Direcția de Sănătate Publică (DSP) Olt când a efectuat ultimul control sanitar la Cimitirul Strehareți și ce sancțiuni sau măsuri s-au dispus privind condițiile de depozitare a materialului biologic? Depozitarea neconformă a osemintelor și cadavrelor reprezintă un risc de sănătate publică. DSP trebuie să răspundă dacă a monitorizat sau dacă a ignorat situația din teren în ultimul deceniu. ÎNCĂ O ÎNTREBARE PENTRU DSP Olt!!!! Este adevărat că săptămâna trecută, a avut loc o înmormântare pe terenul pe care se intenționa extinderea Cimitirului Strehareți?