Imperativ

PURCEL ŞI PEPI AU AUDITAT, TOT EI NU AU VALORIFICAT…RAPORTUL CAO SA, SINGURUL LIPSĂ DIN ENTITĂŢILE AUDITATE DE CAMERA DE CONTURI LA NIVELUL JUDEŢULUI OLT

BLAT, DELICT, EROARE, ÎNTÂRZIERE…CINE ÎŞI ASUMĂ?!

 

S-au publicat rapoartele de audit aferente 2016, valorificate ce inspectorii Curţii de Conturi-Camera de Conturi Olt. Un fleac…per general!

În„ zip„, toate entităţile auditate , mai puţin una: care trebuie! Deşi auditată din greu, CAO SA nu se regăseşte în transparenţa Curţii de Conturi. Ea apare însă în sinteza-prezentare generală a Raportului privind finanţele publice locale pe anul 2016 la nivelul judeţului Olt. În care, domnul şef Goga , după modelul consacrat Fata de la pagina 5, face referire la entitatea audiată, CAO SA, tot la pagina 5 şi ne transmite aşa:

Camera de Conturi Olt

RAPORT PRIVIND FINANȚELE PUBLICE LOCALE

PE ANUL 2016 Pagina 5

II.Prezentarea rezultatelor acțiunilor de audit desfășurate la nivelul județului Olt

În anul 2017 la nivelul unităților administrativ teritoriale au fost programate a se desfășura un număr de 43  de acțiuni, din care: -41 acțiuni de audit financiar;-2 acțiuni de control.

Până la data prezentului raport au fost realizate un număr de 36 acțiuni de audit financiar, un număr de 7 acțiuni de control /audit fiind în desfășurare astfel:

-5 acțiuni ce au ca temă auditarea financiară a conturilor anuale de execuție bugetară ale Unităților Administrativ Teritoriale Comune(U.A.T.C.)la Deveselu, Dobrosloveni, Călui, Schitu, Milcov;

-2 acțiuni de control  având ca temă situația, evoluția și modul de administrare  a patrimoniului public și privat al U.A.T. de către societăți comerciale (S.C.) cu capital majoritar al U.A.T. la SC COMPANIA DE APA OLT S.A. SLATINA și S.C. LOCTRANS S.A. SLATINA

 Aici apare entitatea CAO SA, pentru prima dată consemnată. A doua oară consemnată apare CAO SA în cadrul subcapitolului 4. Sumele estimate ale  abaterilor constatate la nivelul entităților verificate. Poziţia 41! Cu o muscă pe valorificare, precum alte entităţi audidate, care se auto-explică :

41.COMPANIA DE APA OLT S.A. SLATINA *)

*) acțiunea se află în procedura de valorificare CLICK AICI ! http://www.curteadeconturi.ro/Publicatii/Rapoarte_Locale_2016/OLT/Raport.pdf

 Deci…auditată şi nevalorificată! Spre deosebire de „musca„ celorlalte entităţi audiate, valorificate şi date publicităţii oficial, pe site-ul instituţiei! Îndrăzneşte să crezi ! Îndrăzneşte să crezi şi ce valorificare grea ! Îndrăzneşte să crezi că nu le trece auditorilor prin cap să facă vreo măgărie în valorificare şi să se căpătuiască cu scapă cine poate,  cam greu cu portiţa în statul paralel…Îndrăzneşte să crezi că şeful CC Olt, Adi Goga a fost în ultimele zile lucrătoare ale lui decembrie 2017, după finalizarea CAO SA, în biroului primarului Emil Moţ doar pentru urări de bine cu sănătate şi schimb de agende papetărie, nu pentru, Doamne fereşte, altceva !

În aşteptarea transparenţei şi a respectării legii,  a postării notei sinteză din Raportul CAO SA , răbdarea are limitele ei oficiale, Legea 544 e încă valabilă şi, în cel mai neinspirat caz de refuz al solicitării acesteia, vom fi, legal,  perseverenţi.

Documentul Raportul Camerei de Conturi Olt, la  CAO SA nu numai că e valorificat, semnat de luare la cunoştiinţă şi asumat cu obiecţiuni, dar şi, de ceva vreme, transmis şi transmisibil. Aşteptăm să vedem cine îşi asumă nepublicarea Raportului CAO SA pe site/ul oficial al Curţii de Conturi, alături de celelalte „entităţi zip„…. !

„Efectuarea de plăți nelegale reprezentând servicii de utilități (apă, canal, epurare) ce conțin în valoarea tarifului o cotă de contribuții în cuantum mai mare decât cel prevăzut de legislația în vigoare….„

Şi una din transperanţă, consemnată de prietenul de pe Nicolae Titulescu: „Necalcularea, neevidențierea, necomunicarea și neîncasarea dobânzilor penalizatoare datorate de operatorii economici la care Consiliul local este acţionar/asociat, pentru neachitarea la termen a dividendelor cuvenite U.A.T.M. Slatina.„