În timp ce contribuabilii din Slatina au plătit taxe și impozite crescute substanțial, primarul continuă să gestioneze orașul prin decizii administrative dăunătoare. Nota de plată a ambițiilor și conflictelor politice nu ajunge însă la Primărie pe numele edilului care a declarat public că este doar chiriaș în oraș, și că nu posedă locuință, ci este decontată integral direct din bugetul local, din banii slătinenilor.
Două proiecte de hotărâre ale Consiliului Local Slatina, înregistrate în iulie 2026, scot la iveală nota de plată uriașă pe care comunitatea o achită în urma proceselor pierdute în instanță de primărie.
Cheltuiala 1: Peste 223.000 de lei pentru o concediere nelegală , a lui Gabriel Buleandră.
Proiectul de Hotărâre nr. 246 din 14.07.2026, inițiat chiar de primar se propune aprobarea suportării din bugetul local a sumei de 223.293 lei. Suma reprezintă despăgubirile salariale brute, ce urmează a fi indexate și actualizate, datorate fostului angajat Constantin-Gabriel Buleandră. Prin Sentința Civilă nr. 651/2025 a Tribunalului Olt, rămasă definitivă prin Decizia nr. 2354/2026 a Curții de Apel Craiova, instanțele au stabilit nelegalitatea măsurii administrative și au obligat primăria la plata tuturor drepturilor bănești retroactive. Deși instanța dispusese și reintegrarea pe post, fostul salariat a refuzat explicit să mai revină în instituție. Costul plătit de slătineni depășește însă 2,2 miliarde de lei vechi.
Cheltuiala 2: Penalități extreme pe serviciul câinilor fără stăpân.
O altă problemă gravă de gestionare administrativă o reprezintă relația cu serviciile sanitar veterinare. Proiectul de Hotărâre nr. 247 din 14.07.2026 dezvăluie modul în care un contract reziliat/neachitat din motive politice( alt pesedist din capul primarului) a afectat grav bugetul și serviciile publice din Slatina. În urma încetării colaborării cu Cabinetul Medical Veterinar Badea M. Marius Florinel, cel care asigura asistența veterinară necesară adăpostului de câini , autorizarea adăpostului a devenit imposibilă în lipsa unui medic veterinar de specialitate. Drept urmare, gestionarea câinilor fără stăpân a fost transferată în mod improvizat către Dezvoltare Urbană Slatina, în timp ce pe străzi problema câinilor maidanezi s-a accentuat vizibil.
Factura financiară a acestei decizii se reflectă direct în hotărârile judecătorești: prin Sentința nr. 2768/2026 a Judecătoriei Slatina (dosar nr. 13759/311/2025), Primăria Slatina a fost obligată să achite suma totală de 6.350,24 lei care cuprinde 3.950,24 lei penalități calculate la o rată uriașă de 15% pe zi de întârziere; 2.400 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxe de timbru și onorarii de avocat).
Suma totală care depășește 229.643 de lei (peste 2,29 miliarde de lei vechi) nu este suportată de cei care au luat , semnat, parafat, deciziile administrative contestate în instanță. Conform rapoartelor de specialitate atașate proiectelor, toate aceste cheltuieli de judecată, penalități și despăgubiri sunt trecute direct pe cheltuielile Bugetului Local de venituri și cheltuieli la capitolul ”Autorități executive”. În timp ce cetățenii Slatinei suportă costul serviciilor publice deficitare și plata debitelor stabilite de instanțe, administrația locală acoperă notele de plată ale deciziilor necalculate direct din banii publici. Pentru ambiții care tulbură!