Ambii au introdus o contestație în anulare,un fel de recurs și revizuire a dosarului și sentinței definitive pronunțată în dosar de Curtea de Apel Craiova în decembrie 2012. Dacă în cazul lui Gabriel Diaconu deliberarea Curții de Apel Craiova a contestației în anulare depusă la sfârșitul lui decembrie 2012, a mers repede-în data de 13 februarie 2013, termenul acordat, magistrații au și deliberat,respingând contestația în anulare ca nefondată, sentința în cazul lui Diaconu rămânând aceeași, altfel se procedează în cazul primarului Minel Prina.
Înregistrată în 15 ianuarie 2013, contestația în anulare a primarului Minel Prina condamnat definitiv și irevocabil la patru ani de închisoare cu suspendare pentru fapte de corupție în Primăria Slatina, primește termen în data de 13 februarie 2013. Cauza este amânată PENTRU LIPSA DOSARULUI DE FOND(?!)și cererile de amânare ale celor doi avocați în vederea pregătirii apărării .
Miercuri, 13 martie 2013, completul de judecată al Curții de Apel Craiova lasă contestația în anulare spre soluționare. Soluția?! Peste mai bine de o lună, în data de 17 aprilie 2013!!!
Dacă la Diaconu a mers, șnur…în cazul lui Minel Prina, în același dosar, pe aceeași speță, deliberarea e…profundă!
Așteptăm cu interes soluția(pentru obiectivitate jurnalistică) și revenim cu detalii interesante din dosar-depoziții,rechizitoriu, pledoarii, încheiere și completele de judecată în contestațiile în anulare. Foarte ,foarte interesante!