Imperativ

Sentința în dosarul Prina rămăne neschimbată-recursul primarului respins


După câteva termene de amânare, depusă în 15 ianuarie 2013, contestația în anulare-recurs la dosarul de condamnare pentru infracțiuni de corupție (finalizat prin condamnarea definitivă a fostului viceprimar al Slatinei, Gabriel Diaconu la patru ani de închisoare cu executare și interzicerea unor drepturi și a primarului Slatinei, Minel Prina)a fost soluționată în data de 17 mai, anul curent, de Curtea de Apel Craiova. Sentința este una definitivă:
„ Complet: C2-penal
Tip solutie: Respins contestatie în anulare
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. În baza art.192 alin.2 C.p.p., obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Document:   1106/2013  17.05.2013”.

La sfârșitul anului 2012 aceeași instanță hotăra definitiv și irevocabil :

„ În baza art. 13 /2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 248 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Prina Minel Florin la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 61 alin. 1 lit. a, b şi c C.pen. În baza art. 86 /1 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsi aplicată inculpatului Prina Minel Florin, pe durata unui termen de încercare de 6 ani, stabilit conform art. 86 /2 C.pen. În baza art. 86 /3C.pen. lit. a-d, obligă inculpatul să se supună pe durata termenului de încercare următoarelor măsuri de supraveghere: – să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt; – să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; – să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; – să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 /4 C.pen. privind revocarea beneficiului suspendării sub supraveghere. În baza art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, aplicată inculpatului, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. Obligă pe inculpatul Prina Minel Florin la plata cheltuielilor judiciare la instanţa de fond în cuantum de 4000 lei din care 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu ce va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul BA Dolj.  Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2012.”-Ceea ce înseamnă că termenul de încercare de 6 ani rămâne valabil pentru primar, orice altă faptă de natură penală săvârșită de acesta  va atrage după sine săvârșirea pedepsei de închisoare, în prezent cu suspendare, în regim de detenție.