Deputatul Mitel Niculescu,primul mandat,prima inițiativă legislativă

După luările de cuvânt în care și-a susținut cele peste 30 de amendamente la buget care vizau obținerea de fonduri pentru o serie de investiții în colegiu, fără succes din păcate datorită austerității financiare impusă la acest capitol de actualul guvern,deputatul PP-DD de Olt, Colegiu 5-Caracal, Dumitru-Mitel Niculescu s-a alăturat grupului parlamentar de 14 senatori și deputați din toate formațiunile politice cu reprezentare parlamentară, fiind co-inițiatorul unei propuneri legislative ce vizează statutul juridic al pajiștilor permante. În opinia deputatului PP-DD de Olt, Dumitru Niculescu, este necesară modificarea și completarea unor acte normative depășite în domeniu regăsite în Legea nr.214/2001 privind administrarea și exploatarea pajiștilor.
„ Actul normativ care a intrat în vigoare în 2011 lasă loc de multe confuzii și interpretări în ceea ce privește regimul juridic al pajiștilor,cu tot ce presupune el,mai ales asupra modului administrării și exploatării. Întrucât legea cuprinde prevederi neclare și echivoce nu a fost posibilă elaborarea unor norme metodologice și consencința acestei cauze a fost imposibilitatea aplicării corecte și eficiente a prevederilor legale.
Să vă dau un exemplu: în lege se prevede concesionarea pajiștilor proprietate privată aflate în administrarea consiliilor orășenești și comunale,dar OUG nr.54/2006 privind regimul de concesionare a bunurilor proprietate publică nu include și aceste suprafațe. Diferențe apar și în definirea pajiștilor comunale de cele urbane. Când fac parte din domeniul privat al statului și se află în administrarea consiliilor locale, când apar ca proprietate privată dobândite prin contracte de vânzare cumpărare,donații,răscumpărare,legi de împroprietărire sau cu ocazia comasării. Necorelări sau,mai degrabă corelări contradictorii care se bat cap în cap,ori se anulează unele pe altele privind regimul juridic,administrarea și utilizarea pajiștilor apar și în alte acte normative,cum ar fi Codul Silvic și Legea nr.46/2008.
Tocmai asemenea inadvertențe au permis generarea unor efecte juridice negative,blocând implementarea schemelor de plăți pe suprafață.
Inițiativa legislativă depusă pe care am supus-o spre adoptare, în regim de urgență , Parlamentului cuprinde modificări clare ale unor articole din actele normative pe care le-am menționat,menite să creeze un regim juridic de administrare și exploatare corect,în interesul cetățeanului ,dar și să ușureze obligațiile primăriilor în domeniu.
Din păcate , deși proiectul inițiativei legislative , repet,cu solicitare spre adoptare în regim de urgență ,a fost depus la Senat la sfârșitul lunii februarie, urgența prioritară în opinia noastră ,a inițiatorilor ,nu pare să fie și urgența Senatului”, mărturisește deputatul Mitel Niculescu.
Acesta își păstrează ,totuși optimismul și crede că„fie mai devreme,sau mai târziu, propunerea legislativă va fi adoptată,tocmai pentru că este imperios necesară”!
Rămâne de văzut…