O proptea prin copilul primarului e o investiție sigură pentru cei patru ani cât tăticul e primar și copilul elevul doamnei. Practică imparțialitatea și seriozitatea în societatea de azi și vei primi drept răsplată un șut în fund.
Ceea ce se întâmplă cu doamna director adjunct de la Școala „Eugen Ionescu” este un simpton al dorului de Ceaușescu. Pedagogul care ar trebuie să fie, indiferent de funcția actuală(trecătoare, doamnă!),Valeria Dimulescu este mai degrabă aroganța că funcția îți permite orice doar pentru că adori încolonarea docilă și preamărirea ilustrului conducător.
În Slatina, „Casa noastră”nivelul discuției docte,al unei „elite”arogante e bine plătit! Și răsplătit cu funcție! Una care, într-o unitate de învățământ, mai mult decât oriunde, obligă la caracter imparțial și responsabilitate. Ești liber să faci cât te duce capul,dar în același timp ești obligat să îți asumi deciziile. Cu toate efectele ulterioare!
Pentru că e învățătoarea băiatului primarului, Valeria Dimulescu a fost pusă și director adjunct. Pentru că îl are-n clasă, ca elev, pe băiatul primarului,directorul adjunct, Valeria Dimulescu, consideră că e suverană peste clasele colegelor profesoare, subordonate, cel mai probabil fără să se țină cont de opiniile lor, fostei învățătoare. În capul aceleiași doamne,funcția îi conferă suveranitate și peste părinții elevilor. Eronat! Penibil !
Ca și gestul doamnei director adjunct de a lua de mână, pentru a-l arunca la ora 9,00,dimineața,peste poarta școlii, pe micuțul Ștefan Țuțuianu, elev în clasa a treia al altei doamne profesoare. Motivul : „marea gafă”de a nu purta în aceea zi uniforma școlară!
Fără nici un consult prealabil cu profesorul clasei, fără a se gândi la eventualele consecințe, fără a-i păsa de emoțiile micuțului pe care l-a făcut să se simtă un fel de „infractor”în fața colegilor.
Toate, lipsite de cel mai elementar tact pedagogic, de cel mai elementar bun simț. Doar pentru că, (în funcția în care este fiindcă e dascălul băiatului primarului), la atât i s-a rezumat inteligența! Poate oferi, doamna director adjunct al școlii ,altă explicație?! Dacă da, să o facă!
Solicitarea îndreptățită a părinților revoltați pe tupeul doamnei, de a fi supusă unei analize în cadrul Comisiei de Disciplină formată din membrii Consiliului de Administrație a școlii, pare să nu aibă nici un rezultat în fața sprijinului oferit de pila doamnei: primarul Minel Prina!
Care ar trebui să se abțină! Dacă e părinte înainte de a fi primar și dacă poate pune în locul micuțului Țuțuianu, propriul copil! Făcând abstracție de faptul că fiului său nu i se poate întâmpla asta…Cine-și permite?!
Demisia din funcția de director adjunct cerută de mama copilului se lovește de refuzul doamnei cu spatele asigurat și neputința unei comisii fără curaj în aplicarea unei sancțiuni piloasei directoare.
Totul pe banii părinților ,care își trimit copiii la școală să învețe de la modelul celui care îl învață:profesorul de la clasă!
Altceva decât cooperarea,supunerea,depersonalizarea și dezindivizualizarea regăsită în realitatea Republicii Socialiste România. Care astăzi își face efectele prin lingușeala tandră față de liderul infailibil al momentului. E o ironie amară a parvenitismului imediat a unei doamne ajunsă în funcție nu pentru că ar fi extrem de prolifică. Din acest considerent aveți ,de ce ,a vă teme, doamnă!
Domnul Prina nu este de profesie primar. Dumneavoastră spuneți însă, că sunteți de profesie, dascăl! Sunteți?!
Dumneavostră, domnule primar, puteți fi imparțial?! Ați oferi tuturor o lecție de decență…Unii spun că nu posedați! Personal, cred că se înșeală…Eu altfel vă știu. Sau v-a sedus și pe dumneavoastră ideea „mărețului lider”spre culmile puterii?!