O afacere proaspăt scoasă din cuptorul Registrului Comerțului reușește o performanță financiară la care companiile cu vechime și zeci de angajați doar visează. ELECTROFIX S.R.L., o societate înființată recent, în anul 2025,devenită activă în iulie 2026 a reușit într-un timp record să își adjudece contracte substanțiale prin atribuire directă cu instituții cheie din județ, printre care și Compania de Apă Olt. Cum reușește o firmă fără istoric financiar publicat și fără o experiență dovedită în piață să primească pe mână siguranța rețelelor electrice de medie tensiune care alimentează stațiile de epurare din întreg județul? Pe acreditarea jupânului care manevrează CAO.
O analiză a contractului ascunde detalii extrem de interesante. Conform datelor SICAP, ELECTROFIX are ca activitate principală Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acestea. Firma este raportată ca fiind ”În funcțiune”, cu anul înființării 2025, dar la secțiunea ”Situație financiară” apare mențiunea: ”Nu există situații financiare publicate”.
Trecând peste contractele cu Primăria Slatina (270.000 RON) și Direcția de Asistență Socială Slatina (24.000 RON), contractul cu Compania de Apă Olt , în valoare de 91.200 RON, ridică mai mari semne de întrebare din punct de vedere al securității infrastructurii critice. Miza este uriașă: mentenanța instalațiilor electrice din nu mai puțin de 11 stații de epurare (Drăgănești-Olt, Scornicești, Piatra-Olt, Slatina, Vitomirești, Corabia, Caracal, Potcoava, Balș, Vulturești și Dobroteasa).
Discrepanța uriașă dintre preț și volumul de muncă arată sclavie financiară sau contract pe genunchi. Detaliile tehnice ale contractului de 91.200 RON arată complexitatea rețelei de care trebuie să răspundă ELECTROFIX. Una de-a dreptul astronomică pentru o firmă aflată la început de drum. Peste 11.100 kVA,dintre care 4.000 kVA doar în cele două stații din Slatina și peste 2.100 kVA la Caracal.
Zeci de posturi de transformare (doar la Caracal sunt 13 bucăți), celule de medie tensiune (20 kV), siguranțe fuzibile, separatoare de exterior, racorduri aeriene și instalații complexe de legare la pământ/împământare. O sumă de 91.200 RON (aproximativ 18.300 EUR) pentru verificările programate și mentenanța a 11 stații de epurare răspândite pe tot teritoriul județului Olt ridică o dilemă majoră. Dacă prețul este real și corect reflectat în piață, suma este suspect de mică pentru a acoperi costurile logistice, deplasările, logistica de testare a celulelor de 20 kV, buletinele PRAM (împământări) și personalul specializat și autorizat ANRE (ingineri și electricieni de medie tensiune) necesar pentru 11 locații.
Dacă firma nu deține logistica necesară, există riscul major ca aceste ”verificări” să fie efectuate doar scriptic, pe hârtie, lăsând stațiile de epurare expuse unor avarii de proporții. Triunghiul Slatina – Compania de Apă – Achiziții Directe indică subterane de procedură. Toate cele trei contracte mari vizibile în dreptul ELECTROFIX sunt realizate prin Achiziții directe, strâns legate între ele. Municipiul Slatina/270.000 RON (1 contract), Compania de Apă Olt / 91.200 RON (1 contract),Direcția de Asistentă Socială Slatina/ 24.000 RON (1 contract).
Faptul că o companie înființată în 2025, administrată de Bogdan Cosmin-Constantin, reușește să obțină exclusiv prin atribuire directă (fără licitație publică deschisă, unde prețul și experiența similară ar fi fost puse la concurență cu marii jucători din domeniul energetic) contracte de peste 385.000 RON doar în raza municipiului Slatina și a structurilor subordonate sau asociate (Compania de Apă Olt are ca acționar majoritar corelat administrația locală), indică un tipar vădit și vizibil de interese locale.
Atunci când vorbim despre stații de epurare, vorbim despre infrastructură critică de mediu și utilități publice. O defecțiune majoră la un transformator de 1000 kVA ne-mentenat corespunzător în stațiile din Slatina sau Caracal poate lăsa orașe întregi fără servicii de canalizare și epurare. Atribuirea unei astfel de responsabilități către o firmă de tip ”start-up”, fără istoric financiar transparent, prin mecanismul facil al achiziției directe, ridică suspiciuni legitime cu privire la criteriile care au stat la baza alegerii. A contat competența tehnică de neegalat a unei firme de doar un an, sau a contat exclusiv algoritmul influenței locale din CAO Olt?
