Instituția Prefectului Județul Olt se află într-o situație de o gravitate administrativă fără precedent. În termen de doar două zile, întreaga conducere a instituției s-a dizolvat. Fără prefect, fără subprefect și fără secretar general, Prefectura Olt a rămas practic fără coordonare executivă și reprezentare legală directă.
Cronologia acestei debandade administrative a început luni, odată cu demisia prefectului susținut de PNL. A urmat apoi, miercuri, demisia subprefectului susținut de USR.
În paralel, funcția de secretar general a rămas vacantă după ce mandatului interimar al titularului i-a expirat perioada de numire, iar formațiunea politică decidentă nu a solicitat Guvernului prelungirea acestuia.
În textele demisiilor formulate public, foștii demnitari au invocat termeni eleganți. Au vorbit despre ”onoarea” de a fi servit comunitatea și despre activitatea desfășurată ”în slujba cetățenilor”. Dincolo de frazeologia de protocol politic, realitatea din teren contrazice dur această pretinsă responsabilitate. Niciunul dintre cei care au ocupat aceste funcții publice de înaltă demnitate nu s-a arătat dispus să rămână pe poziție până la numirea oficială a unui nou reprezentant al Guvernului în teritoriu.
Plecările au fost imediate și dictate de interese politice, ignorând principiul de bază al continuității actului de guvernare. Cine răspunde în caz de urgență?! Situația actuală ridică întrebări legitime și grave privind securitatea și managementul de criză la nivelul județului Olt. Prefectul este președintele Comitetului Județean pentru Situații de Urgență (CJSU) și conducătorul operațional al structurilor de intervenție în caz de dezastre, accidente majore sau tulburări ale ordinii publice. În eventualitatea producerii unui eveniment neprevăzut, responsabilitatea decizională este aruncată într-o zonă periculoasă de incertitudine. Deși atribuțiile curente de rutină pot fi delegate temporar unor funcționari pentru chestiuni pur administrative, lipsa unui prefect sau subprefect numit prin hotărâre de Guvern blochează procesul decizional de nivel înalt.
Contextul politic este clar: trecerea în opoziție a formațiunilor din care fac parte și solicitările venite de la linie de partid le-au dictat celor doi reprezentanți ai statului să părăsească funcțiile. Totuși, calitatea de demnitar în statul român atrage după sine o datorie morală față de cetățenii pe care susțin că i-au servit. Dacă ambii foști reprezentanți , prefectul PNL și subprefectul USR, ar fi dat dovadă de minimă decență instituțională, dar și de responsabilitatea morală cu care s-au lăudat în declarații, ar fi așteptat în funcție până la numirea oficială a noului prefect. Demisia depusă chiar în ziua numirii sau cu doar o zi înainte ar fi fost gestul firesc al unor lideri care pun siguranța județului mai presus de directivele de partid. Părăsirea intempestivă a posturilor dovedește că discursurile despre patriotism și sprijinul adus oamenilor au fost doar o acoperire pentru un calcul politic cinic. Județul Olt rămâne astfel descoperit, așteptând ca Guvernul să reintre de urgență în logica responsabilității și să numească o nouă conducere.
