Zeci de ani în care Slatina şi judeţul au fost hăcuite, tranşate şi acaparate după pofta şi cârdăşiile transpartinice ale potenţaţilor vremii. Unii cercetaţi şi inculpaţi,alţii îşi aşteaptă rândul… Altminteri, cum nu, mulţi ani, trăiască frăţia penală în politică şi administraţie în care, până la intrarea procurorilor DNA în Slatina , Curtea de Conturi, Doi şi-un sfert, DGA, DIICOT, Poliţie, Finanţe, nu au sesizat, măi, dragă, nimic în regulă, că, deh….
Să auzi şi să nu-ţi vină să crezi!
Organu` de la judeţ face anchete! Cum, până la final, toată lumea e curioasă, dar face…! Cum au ajuns acoperiţii de ieri, descoperiţii de azi, cu nume şi prenume, subiect şi predicat, obiect al cercetării în grădina lui…DIICOT?! I-a dat în primire, că n-a avut încotro, Curtea de Conturi-Camera de Conturi Olt…Care nici ea, n-a mai avut încotro!
„NOTĂ-privind propunerea echipei de audit de sesizare a organelor de urmărire penală, referitoare la Raportul de control înregistrat sub Nr.11771-30.01.2015, încheiat la UATM Slatina.„
De aici încep verificările DIICOT! Pe contracte şi legături de parteneriat-comerciale, contractări şi sub-contractări, în frăţie: CAO-Hidroserv-Panadria-Grup-Primacons-Aceti –Cafmin-SGV- Plus Confort şi restul „pulifricilor„ din primul dosar Şpagă pe lucrările CAO, al lui Prina şi Vâlcov. De aici şi escala madamei Strinu, joi,săptămâna trecută la CAO, vizita în Slatina având ca scop răspunsul prezent la chemarea DIICOT.
În afara numelor consacrate-Prina, Vâlcov, Şuşală, Timofte, Ramba, Strinu, Tomescu…. cunoaşteţi şi restul personajelor, apar date şi nume ce nu sunt deocamdată, consemnate în referatele ori rechizitoriul trimiterii în judecată LOTUL 1, ale DNA. Persoanele care trec acum pragul DIICOT judeţean, au tras cu piciorul peste pragul DNA.
Mic „îndrumar„….din cercetările autohtone:
In 17.11.2013, Cl. Slatina adoptă Hotărârea Nr.346 care aprobă privatizarea Aceti. Frauduloasă, subevaluată, spune Curtea de Conturi şi sesizează! În 2015….!
Imediat după privatizare Aceti încasează de la Primăria Slatina, bugetul local, sumele: 1.540 401,16 lei, 126.576,72 lei, 1.658.565,72 lei. Tot imediat după pivatizare, Aceti încasează şi de la CAO-655.504,92 lei şi tot în aceeaşi perioadă şi de la Hidroserv-5.425.039,04 lei. Imediat după încasări, Bogdan Vlad, care trecuse prin Aceti până la privatizare, director la CAO-după privatizare, pleacă şi de la CAO şi se duce director la Hidroserv. În locul lui, de pe postul de director economic, avansează în grad, pe postul de director general, denunţătoarea Iuliana Strinu. Care stă până în aprilie 2013, până vine Bogdan Langa, ea trecând pe postul anterior, de director economic.
De aici, dance în hora mare! În care intră şi alţi parteneri-Primacons, Panadria, Hidroelectrica, cu Cristi Bobeş, director general, Necula fiul prin cele două societăţi de proiectare, etc. Mici exemple:
– Contract Nr.93/20.08.2012 / valoare de 3.100.290 lei fără TVA, încheiat între SC Hidroserv –achizitor şi SC Grup Primacons-executant.
– Contract Nr.94/20.08.2012 – valoare de 7.468.926,89 lei fără TVA încheiat între SC Hidroserv-achizitor şi Aceti-executant.
– Contractul nr. 6982/21.05.2012 –beneficiar CAO, adjudecat în consorţiul SC Hidroserv SA Slatina- SC Olt Proiect- SC Bazaltul SRL, ambele firmele lui Necula, tată şi fiu, uluitor prin modificarea lui de 5 ori, prin tot atâtea acte adiţionale şi subcontractarea ulterioară nepermisă în caietul de sarcini, depunându-se la dosar, în acest sens şi o declaraţie pe ,,pe propria răspundere, sub sancţiunile aplicate faptei de fals în acte publice” că nu subcontractează părţi din contract. CONTRACTORII vor apărea rapid şi ei vor fi Aceti şi Grup Primacons. Hidroserv şi Olt Proiect cer, pentru acoperire acordul CAO pentru subcontractare, numai că fac o greşeală: menţionează în Adresa Nr.2241/23.08.2012 emisă Hidroserv către CAO, încheierea subcontractării deja făcută cu Aceti şi Primacons!
-Lucrări de decolmatare pârâul Oltet- Contract între Hidroserv-director Bogdan Vlad şi Hidroelectrica-director Cristi Bobeş. Unul asupra căruia planează multe suspiciuni, cea mai gravă fiind cea de facturare a unor lucrări fictive în valoare de peste 6 milioane euro. Combinaţie în care intră şi o altă firmă-Rombet SRL Bacău .Aceaşi suspiciune, în acelaşi procedeu de facturare suveică- (Hidroserv Slatina a facturat către Hidroelectrica după ce firma ROMBET facturase către Hidroserv aceeaşi sumă . ROMBET a acontat factura în bancă pentru suma pe care a şi încasat-o, Hidroserv a rămas în debit cu toată suma către bancă, şi în final, toate facturile au fost anulate după 5 zile de la facturare), planează şi asupra celor 400 miliarde lei Rol pentru decolmatarea lacului de la Frunzaru . În acelaşi tipar, după acelaşi procedeu, şi decolmatarea de la Drăgăneşti , în valoare de 8 milioane euro, facturată de Plus Confort. Se speculează că, după încasarea banilor, Plus Confortul i-ar fi dirijat, după modelul consacrat, către alte firme. În combinaţie pare să fi intrat şi firma lui Adi Motorga, azi director SDN, director la APE Olt în aceea vreme care ar fi executat în fapt,lucrarea. Comisioanele din aceste cazuri, ameţitoare dacă le compari cu 15-20 la sută cât cerea şi încasa Vâlcov, potrivit anchetatorilor DNA, cad în sarcina devoalării DIICOT.
Din toate combinaţiile nu putea să lipsească nici Adi Barbu şi firma familiei Panadria, mai ales că băiatul tatii a fost şi el, bine angrenat în horă: director la Ape Olt, ANIF şi din nou Ape Olt, unde „biroul„ îl ţine şi azi. Prezent la confruntările DNA, Adi Barbu se jură ca şi finu Prina: a pus mâna pe plic, l-a cărat şi înmânat mai departe, dar nu ştia ce e în el…Să mori, tu?!
Panadria este, alături de Cafmin, firma de top în lucrările Primăria Slatina, administraţia Prina, mai ales, însă există indicii că, în timp ce ocupa funcţia de director la Ape Olt şi apoi la ANIF,alte firme ale familiei directorului economic de la Panadria , Adi Barbu, exploatau în regim de balastieră zonele limitrofe Râului Olt.
DIICOT Olt are mult de lucru. Sau poate nu…! Aşteptând cu interes finalul cercetărilor atribuţionale de la înfiinţarea DIICOT şi până în zilele noastre, aceleaşi, COMBATEREA CRIMEI ORGANIZATE- LUPTA ANTI-MAFIA, ele atestă o certitudine demult ştiută în Slatina puternică, parte integrantă din Oltul puternic: OMERTA MAFIEI LOCALE S-A SPART SINGURĂ ! AU DENUNŢAT-O, DENUNŢĂTORII! Mai că-ţi vine să-i plângi de milă lui Tomescu, care se urcă la volanul maşinii spre Bucureşti şi se trezeşte la sensul giratoriu de la Piteşti….Aia e! Şi continuă…!
P.S. Nu vă mai chinuiţi cu trimisul comentariilor „la cât te duce mintea„, că nici nu mă ating şi nici nu le postez!
