Pentru primarii care au accesat fonduri europene-Program PNDR, Măsura 125A, „Modernizare drumuri exploataţii agricole„, jos pălăria! Meritul, ca şi efortul, le aparţine în totalitate! Oltul este unul dintre judeţele cu cele mai multe proiecte declarate eligibile pe această măsură. Spre deosebire de Dolj, cu doar două accesări, de exemplu, numărul primarilor isteţi şi muncitori de la Olt, este considerabil mai mare: Studina, Oboga, Iancu Jianu, Coteana, Gostavăţu, Osica de Sus, Curtişoara…şi dacă am omis pe cineva, scuze!
MERITUL PRIMARILOR, LA MÂNA „EXPERŢILOR„
Bătălia pe lucrări e, cum era de aşteptat, acerbă. Suspiciunile privind desfăşurarea licitaţiilor rămân şi ele de şi în actualitate. E vechi păcatul…experţilor! Litera şi spiritul legii în vigoare, nu aia a comisiilor de licitaţie, spune că licitaţiile ar trebui făcute, obligatoriu „on line„, criteriul majoritar, departajator şi câştigător, rămânând acelaşi: preţul ce mai mic! Până aici, nicio noutate!
Nici băieţii deştepţi, şmecherii omni-câştigători în licitaţiile Oltului nu mai sunt o noutate. Nici mânăriile licitaţiilor arvunite înainte de anunţul lor oficial nu mai sunt o noutate. Nici aranjamentele comisiei de licitaţie cu experţii, „masa credală„ a fericitului câştigător. La aceeaşi „experţi„, se ştiu ei care, de la celebrul Mirel, fostul „aranjor„ salariat în Primăria Şerbăneşti, pe aceeaşi funcţie azi, dar pe ştatul de plată al firmei lui Ungureanu, alias Pisicu( să înţeleagă poporul), la Popescu, Vasilică- om de bază, Nistor, consacraţi erei noastre, când nu sună un telefon( grijă mare, băieţi, să nu ziceţi că nu v-am spus…)se uită ca la Zeiţa Fortuna, comisia de licitaţie şi norocosul câştigător…Deseori acelaşi, prestabilit!
MANUALUL „EXPERŢILOR„. CAPITOLUL- CUM SE ARANJEAZĂ O LICITAŢIE
Metoda 1- Dă constructorul şpagă…Periculos după devoalările DNA în Cartelul penal, da, până la urmă, fiecare pe pielea lui…
Metoda 2–Comisia de licitaţie inventează ceva, cel mai utilizat procedeu fiind solicitarea către cel pe care vrei să-l descalifici a unui document care nu se regăseşte în caietul de sarcini, da i-l pui în nas, sau modifici cu de la tine putere valoarea unui contract de lucrare similară;
Metoda 3- Cooptarea şi utilizarea „experţilor„! Care sunt şi care se transformă în organe de cercetare. Cu lupa peste ochelari şi ochii larg deschişi experţii încep să caute. Şi caută, caută, documente de azi şi din trecutul ofertantului care trebuie descalificat fiindcă băieţii deştepţi trebuie să câştige licitaţia. Experţii sunt cei care fac lucrurile murdare în descalificarea celorlalţi ofertanţi. Ei întocmesc, sub propria semnătură, documentele- rapoarte, astfel încât să câştige cine trebuie. Şi asta îi fac responsabili şi răspunzători, inclusiv penal(vezi licitaţiile de la Oboga, Brastavăţu, Cungrea şi lista e mai lungă, ajunse în mapele de lucru ale procurorilor, inclusiv DNA, pentru că au trunchiat, în parteneriat cu comisiile de licitaţie, anumite documente). Meteahnă veche…
PANADRIA ÎN TOPUL LICITAŢIILOR ARVUNITE. RELAŢII, SUSPICIUNI, ÎNTREBĂRI, PROCURORI DNA….
Firma familiei lui Adi Florinel Barbu, şeful SGA-(Ape) Olt, directorul responsabil cu balastierele şi autorizaţiile pentru exploatarea acestora în Olt, e parte din Cartelul penal. Cumătrul condamnatului Prina şi inculpatului Vâlcov a dat cu denunţul la DNA şi a scris cu mânuţa sa cum căra sacoşele cu cash, şpagă pentru Vâlcov, se jură Adi Florinel Barbu, deşi martori din dosar au spus că n-ar fi singura destinaţie a şpăgii.
Panadria lui Adi Florinel Barbu e firmă de top în arvunirea licitaţiilor pe fonduri europene accesate în judeţ, şi nu numai…Bani! Mulţi bani! Cu lucrările arvunite din Primăria Slatina, Panadria rulează multe milioane de euro! Cu zecile, apropiindu-se de sută, spun cunoscătorii.
Panadria, firma de casă la propriu, a şefului Ape Olt, Adi Florinel Barbu, se aude ecoul în telefoanele experţilor, ar urma să liciteze pe mai mult de 60% din valoarea estimată a lucrărilor pe PNDR-Măsura 125 A.
Asta ar însemna, teoretic, să câştige cam toate licitaţiile. Ceea ce , practic, ar însemna o execuţie a lucrărilor imposibilă, dacă enumerăm doar câteva condiţii ce trebuiesc îndeplinite şi pentru care nu trebuie să fii autorizat în domeniu, ca să nu –ţi pui întrebări.
Întrebări : Cu ce resurse materiale?! Cu ce utilaje?!
Şi cea mai tare: unde are Panadria familiei Barbu, balastieră autorizată de şeful SGA Olt, directorul Adi Florinel Barbu, parte din familie?! De unde a cărat balastul, cantităţi enorme, pe care l-a folosit la lucrările executate în judeţ?!
Întrebări la care, în mod evident, nu aşteptăm un răspuns de la „Măria sa„, şeful SGA Olt…Întrebări al căror răspunsuri dezvăluie o mafie în adevăratul sens al cuvântului cu implicări ale altor directoraşi în funcţii, în alte instituţii descentralizate. Cartelul penal a renăscut!
RECHIZITORIU DNA :
…….
„Cu toate că martorul a susţinut că i-a remis de mai multe ori (în mai multe tranşe) sume de bani lui BARBU ADI FLORINEL pentru a i le înmâna lui PRINA MINEL FLORIN, sume de bani care au totalizat 360.000 lei, din probele administrate în cauză a rezultat că acesta i-a remis martorului BARBU ADI FLORINEL doar suma de 150.000 lei, bani care i-au fost destinaţi inculpatului VÂLCOV DARIUS BOGDAN şi nu martorului PRINA MINEL FLORIN.
„am remis această sumă după ce domnul primar PRINA MINEL FLORIN a fost supărat că am montat doar o singură culoare de pavele în baza contractului nr. 16248 şi nu mai multe culori, aşa cum voia dânsul. După această discuţie pe care am avut-o cu PRINA MINEL FLORIN, am achiziţionat şi altă culoare a pavajului, lucru care s-a întâmplat după data de 31.10.2012 şi de acest moment am legat momentul remiterii sumei de bani în luna noiembrie 2012 lui BARBU ADI FLORINEL”.
……
Chiar dacă martorul a declarat că „după părerea sa banii au ajuns în posesia lui PRINA MINEL FLORIN” – convingere care este justificată de faptul că cel care i-a pretins în mod direct banii a fost martorul PRINA MINEL FLORIN, iar martorul MELINTE ALEXANDRU a primit banii în numele lui PRINA MINEL FLORIN – din declaraţiile martorilor ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ şi BARBU ADI FLORINEL a rezultat că aceştia îi erau destinaţi inculpatului VÂLCOV DARIUS BOGDAN.
……..
Martorul ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ, cu prilejul audierii din data de 29.06.2015, a declarat că în cursul anului 2012, fără a putea preciza cu exactitate momentul, s-a întâlnit cu BARBU ADI FLORINEL, prilej cu care i-a fost dată o pungă în care a realizat că sunt bani.
……….
Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar în privinţa infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de luare de mită, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. cu referire la art. 6 din Legea nr. 78/2000, fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 332 alin. 1 C.pen., evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 şi spălare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 652/2002 pentru care, prin ordonanţa nr. 91/P/2015, din 18.02.2015 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem.„
