• Latest
  • Trending
  • All

ANI GREI DE ÎNCHISOARE PENTRU INCULPAȚII DOSARULUI DE EVAZIUNE FISCALĂ ÎN AȘA NUMITA AFACEREA ZAHĂRUL. SENTINȚA NU ESTE DEFINITIVĂ

28 septembrie 2016
Comasarea în Olt.  Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

Comasarea în Olt. Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

10 noiembrie 2026
Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

9 noiembrie 2026
Cifrele nu mint, dar explicațiile nu conving! Răspunsul ACS Athletic Slatina ridică noi semne de întrebare în fotbalul local

Cifrele nu mint, dar explicațiile nu conving! Răspunsul ACS Athletic Slatina ridică noi semne de întrebare în fotbalul local

6 noiembrie 2026
MINȚI, DE MEZZO!  DEZINFORMARE CU ACTE PE REABILITAREA BLOCURILOR!

MINȚI, DE MEZZO! DEZINFORMARE CU ACTE PE REABILITAREA BLOCURILOR!

5 noiembrie 2026
Peste 420.000 de lei în conturi, 0 angajați, 0 cifră de afaceri și tranzacții controversate cu CSM Slatina! Bilanțul oficial al ACS Athletic Slatina aruncă în aer fotbalul local

Peste 420.000 de lei în conturi, 0 angajați, 0 cifră de afaceri și tranzacții controversate cu CSM Slatina! Bilanțul oficial al ACS Athletic Slatina aruncă în aer fotbalul local

5 noiembrie 2026
Alte milioane lei pe repede înainte la Compania de Apă Olt!  Patru contracte într-o zi către un constructor cu certificate constatatoare negative în SEAP

Alte milioane lei pe repede înainte la Compania de Apă Olt! Patru contracte într-o zi către un constructor cu certificate constatatoare negative în SEAP

4 noiembrie 2026
DSP Olt! Sistemul de supraveghere al instituției montat pe laptop-ul directoarei jupâneasă

DSP Olt! Sistemul de supraveghere al instituției montat pe laptop-ul directoarei jupâneasă

3 noiembrie 2026
Ei nu mufează! Dau direct! Rogojinaru ia și de la CAO, ia și de bugetul local

Ei nu mufează! Dau direct! Rogojinaru ia și de la CAO, ia și de bugetul local

2 noiembrie 2026
COMPANIA DE APĂ OLT ÎN ILEGALITATE! Certificatul ONRC confirmă haosul juridic, un C.A. invalidat definitiv ca și mandatele directorilor, riscuri majore pentru conducerea executivă

COMPANIA DE APĂ OLT ÎN ILEGALITATE! Certificatul ONRC confirmă haosul juridic, un C.A. invalidat definitiv ca și mandatele directorilor, riscuri majore pentru conducerea executivă

30 octombrie 2026
Cum a zis, ieri, primarul…Otinceleasco! Noi acuzații explozive la Direcția de Patrimoniu Slatina

Cum a zis, ieri, primarul…Otinceleasco! Noi acuzații explozive la Direcția de Patrimoniu Slatina

30 octombrie 2026
Vot ilegal în Consiliul Local! Miza sunt rectificările bugetare de 11 voturi trecute cu sprijinul unui consilier pierdut în instanță

Vot ilegal în Consiliul Local! Miza sunt rectificările bugetare de 11 voturi trecute cu sprijinul unui consilier pierdut în instanță

28 octombrie 2026
Tensiuni majore la Direcția de Patrimoniu Slatina! Angajații cer verificări ale organelor abilitate, transparență, legalitate și explicații publice de la directoarea Mihaela Otincelescu

Tensiuni majore la Direcția de Patrimoniu Slatina! Angajații cer verificări ale organelor abilitate, transparență, legalitate și explicații publice de la directoarea Mihaela Otincelescu

28 octombrie 2026
Imperativ
  • Home
  • Politica
    Dincolo de cuvinte…

    Dincolo de cuvinte…

    De ce tace PSD?

    De ce tace PSD?

    Rotea nu va ieși din linia PSD. Nici dacă liberalii îl laudă…

    Rotea nu va ieși din linia PSD. Nici dacă liberalii îl laudă…

    La asta v-ați gândit? Planul următor, schimbarea de linii la PSD. Negrescu!

    La asta v-ați gândit? Planul următor, schimbarea de linii la PSD. Negrescu!

    Facebook-ul bubuie de iubire, pe WhatsApp adulația se oprește când se termină locurile la buget! Cum se numără succesul în tabăra liberală de la Slatina

    Facebook-ul bubuie de iubire, pe WhatsApp adulația se oprește când se termină locurile la buget! Cum se numără succesul în tabăra liberală de la Slatina

    Marea Enigmă de la Olt.  Președinta care conduce în Silent Mode

    Marea Enigmă de la Olt. Președinta care conduce în Silent Mode

    Salvatorul PNL, propria ghiulea a partidului

    Salvatorul PNL, propria ghiulea a partidului

    Valsul pe centură. De la Brătianu la Bazar

    Valsul pe centură. De la Brătianu la Bazar

    Te pup frate! Plai cu Boi și Mesianism de Facebook

    Te pup frate! Plai cu Boi și Mesianism de Facebook

    Trending Tags

    • Administratie
      Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

      Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

      Operațiunea  ”Amputarea”! Primăria Slatina vinde patrimoniul orașului pentru consumul curent. Se taie din investițiile pentru siguranța orașului, cutremur financiar suspect și la CSM

      Operațiunea ”Amputarea”! Primăria Slatina vinde patrimoniul orașului pentru consumul curent. Se taie din investițiile pentru siguranța orașului, cutremur financiar suspect și la CSM

      Nistor, operaționalul de la CAO, tocmește și publicitatea companiei!

      Nistor, operaționalul de la CAO, tocmește și publicitatea companiei!

      Rețeta de la Slatina! Asfaltarea străzii Abatorului transmisă pe Facebook înainte de licitație, la un preț din topul național

      Rețeta de la Slatina! Asfaltarea străzii Abatorului transmisă pe Facebook înainte de licitație, la un preț din topul național

      Monopol pe apă, risipă pe reclamă și onorarii. Unde se duc 67 miliarde lei Rol de la Compania de Apă Olt

      Monopol pe apă, risipă pe reclamă și onorarii. Unde se duc 67 miliarde lei Rol de la Compania de Apă Olt

      Felia de tort Slatina. Peste 350.000 de lei din banii publici, împărțiți într-O SINGURĂ ZI pentru țeava cu noroc !

      Felia de tort Slatina. Peste 350.000 de lei din banii publici, împărțiți într-O SINGURĂ ZI pentru țeava cu noroc !

      Afacerea Roaba la Slatina: 1,5 milioane de euro fără acoperire bugetară

      Afacerea Roaba la Slatina: 1,5 milioane de euro fără acoperire bugetară

      Se privatizează Slatina.Radiografia unei afaceri publice cu 36 de coduri CAEN, directori numiți politic și portițe bugetare

      Se privatizează Slatina.Radiografia unei afaceri publice cu 36 de coduri CAEN, directori numiți politic și portițe bugetare

      Primarul ”oferă gratuit” un concert plătit cu peste10 mii Euro din bugetul local și condiționează accesul de înscrierea cu e-mailul

      Primarul ”oferă gratuit” un concert plătit cu peste10 mii Euro din bugetul local și condiționează accesul de înscrierea cu e-mailul

      Trending Tags

      • Eveniment
        MOMENTE VESELE CU ASORTE-uri! S-A ÎNVESTIT CJ-ul !

        MOMENTE VESELE CU ASORTE-uri! S-A ÎNVESTIT CJ-ul !

        EXCELENȚĂ ÎN PRILEJ ! MĂNÂNC ȘI PLÂNG…PRIMĂRIA SLATINA, COZONAC ȘI HOP ȘI-AȘA DE ZIUA SENIORILOR !

        EXCELENȚĂ ÎN PRILEJ ! MĂNÂNC ȘI PLÂNG…PRIMĂRIA SLATINA, COZONAC ȘI HOP ȘI-AȘA DE ZIUA SENIORILOR !

        PROCURORUL SORIN LIA ȘI POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ AU FOST TRIMIȘI ÎN JUDECATĂ

        PROCURORUL SORIN LIA ȘI POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ AU FOST TRIMIȘI ÎN JUDECATĂ

        PROCURORUL SORIN LIA, POLIȚISTUL BULINTIȘ ȘI CEILALȚI DOI REȚINUȚI IERI, LIBERI!

        PROCURORUL SORIN LIA, POLIȚISTUL BULINTIȘ ȘI CEILALȚI DOI REȚINUȚI IERI, LIBERI!

        CAZULPROCUROR LIA/POLIȚIST BULINTIȘ! PROCURORII EXTIND CERCETAREA PENALĂ! UN AVOCAT DIN BAROUL OLT, ÎN ANCHETĂ!

        CAZULPROCUROR LIA/POLIȚIST BULINTIȘ! PROCURORII EXTIND CERCETAREA PENALĂ! UN AVOCAT DIN BAROUL OLT, ÎN ANCHETĂ!

        OFICIAL! COMUNICAT DE PRESĂ/PCA CRAIOVA! ACUZAȚII GRAVE ȘI REȚINERI PENTRU PROCURORUL PJ CORABIA,SORIN LIA, POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ/POLIȚIA CORABIA ȘI RESTUL GRUPĂRII INFRACȚIONALE

        OFICIAL! COMUNICAT DE PRESĂ/PCA CRAIOVA! ACUZAȚII GRAVE ȘI REȚINERI PENTRU PROCURORUL PJ CORABIA,SORIN LIA, POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ/POLIȚIA CORABIA ȘI RESTUL GRUPĂRII INFRACȚIONALE

        SURSE! PROCURORUL SORIN LIA, / PJ CORABIA, POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ ȘI REPREZENTATUL SOCIETĂȚII ADRILEX REȚINUȚI DE PROCURORII CURȚII DE APEL CRAIOVA PENTRU FAPTE DE CORUPȚIE

        SURSE! PROCURORUL SORIN LIA, / PJ CORABIA, POLIȚISTUL SORIN BULINTIȘ ȘI REPREZENTATUL SOCIETĂȚII ADRILEX REȚINUȚI DE PROCURORII CURȚII DE APEL CRAIOVA PENTRU FAPTE DE CORUPȚIE

        CORABIA NAUFRAGIATĂ!  DIN TREI DOSARE CLASATE DE PARCHETUL LOCAL, DOUĂ REDESCHISE PENTRU SORIN BULINTIȘ, FOSTUL ȘEF RUTIERĂ/CORABIA, LA SOLICITAREA PRIM PROCURORULUI/ PARCHETUL OLT!

        CORABIA NAUFRAGIATĂ! DIN TREI DOSARE CLASATE DE PARCHETUL LOCAL, DOUĂ REDESCHISE PENTRU SORIN BULINTIȘ, FOSTUL ȘEF RUTIERĂ/CORABIA, LA SOLICITAREA PRIM PROCURORULUI/ PARCHETUL OLT!

        GREA COMUNICAREA! DUPĂ REPETATE INSISTENȚE,  IPJ OLT CONFIRMĂ DOSARUL DE BRACONAJ AL PRIM VICEPREȘEDINTELUI PNL OLT, DANIEL TUDOR, PRIMAR SCORNICEȘTI!

        GREA COMUNICAREA! DUPĂ REPETATE INSISTENȚE, IPJ OLT CONFIRMĂ DOSARUL DE BRACONAJ AL PRIM VICEPREȘEDINTELUI PNL OLT, DANIEL TUDOR, PRIMAR SCORNICEȘTI!

        Trending Tags

        • Actualitate
          Comasarea în Olt.  Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

          Comasarea în Olt. Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

          Peste 420.000 de lei în conturi, 0 angajați, 0 cifră de afaceri și tranzacții controversate cu CSM Slatina! Bilanțul oficial al ACS Athletic Slatina aruncă în aer fotbalul local

          Peste 420.000 de lei în conturi, 0 angajați, 0 cifră de afaceri și tranzacții controversate cu CSM Slatina! Bilanțul oficial al ACS Athletic Slatina aruncă în aer fotbalul local

          Alte milioane lei pe repede înainte la Compania de Apă Olt!  Patru contracte într-o zi către un constructor cu certificate constatatoare negative în SEAP

          Alte milioane lei pe repede înainte la Compania de Apă Olt! Patru contracte într-o zi către un constructor cu certificate constatatoare negative în SEAP

          DSP Olt! Sistemul de supraveghere al instituției montat pe laptop-ul directoarei jupâneasă

          DSP Olt! Sistemul de supraveghere al instituției montat pe laptop-ul directoarei jupâneasă

          Ei nu mufează! Dau direct! Rogojinaru ia și de la CAO, ia și de bugetul local

          Ei nu mufează! Dau direct! Rogojinaru ia și de la CAO, ia și de bugetul local

          Tensiuni majore la Direcția de Patrimoniu Slatina! Angajații cer verificări ale organelor abilitate, transparență, legalitate și explicații publice de la directoarea Mihaela Otincelescu

          Tensiuni majore la Direcția de Patrimoniu Slatina! Angajații cer verificări ale organelor abilitate, transparență, legalitate și explicații publice de la directoarea Mihaela Otincelescu

          SCANDAL LA DSP OLT! Mașina instituției la mare cu acordul soțului directoarei, documente blocate și presiuni privind funcțiile de conducere?

          SCANDAL LA DSP OLT! Mașina instituției la mare cu acordul soțului directoarei, documente blocate și presiuni privind funcțiile de conducere?

          Prefectura Olt, părăsită de la vârf! Onoarea din demisii și vidul de putere dintr-o instituție cheie

          Prefectura Olt, părăsită de la vârf! Onoarea din demisii și vidul de putere dintr-o instituție cheie

          Tensiuni și practici controversate la Compania de Apă Olt. Operaționalul, conducător, generalul, decor!

          Tensiuni și practici controversate la Compania de Apă Olt. Operaționalul, conducător, generalul, decor!

          Trending Tags

          • Opinii
            FĂ-MĂ, MAMĂ, PIARIST, DACĂ NU POT, ZIARIST!

            FĂ-MĂ, MAMĂ, PIARIST, DACĂ NU POT, ZIARIST!

            AMR 2 ZILE : MARIUS OPRESCU, PRIM-VICEPREȘEDINTE PSD! ÎNTRE CONSACRARE ȘI VULNERABILITATE…

            AMR 2 ZILE : MARIUS OPRESCU, PRIM-VICEPREȘEDINTE PSD! ÎNTRE CONSACRARE ȘI VULNERABILITATE…

            SE TAIE PANGLICA ÎN CONGRESUL LINIȘTII DE PARTID

            SE TAIE PANGLICA ÎN CONGRESUL LINIȘTII DE PARTID

            CÂND AROGANȚA CADE ȘI EA, ODATĂ CU OMUL

            CÂND AROGANȚA CADE ȘI EA, ODATĂ CU OMUL

            PRIN EI ÎNȘIȘI

            PRIN EI ÎNȘIȘI

            CĂ…..!!!!!

            CĂ…..!!!!!

            ORIZONTURI ROȘII! PRIMARUL SLATINEI A PUS PNL ÎN CUI!

            ORIZONTURI ROȘII! PRIMARUL SLATINEI A PUS PNL ÎN CUI!

            CĂTĂLIN GRECU S-A DAT JOS ! SINGUR!

            CĂTĂLIN GRECU S-A DAT JOS ! SINGUR!

            MIZE ! TICĂLOASE !

            MIZE ! TICĂLOASE !

            Trending Tags

            • De la cititori
              Semne de întrebare privind activitatea centrelor pentru copii cu autism din Olt. Ce ascund ușile închise și ce spun legile? Solicităm verificări AJPIS, DSP, ITM, ISU, OPC

              Semne de întrebare privind activitatea centrelor pentru copii cu autism din Olt. Ce ascund ușile închise și ce spun legile? Solicităm verificări AJPIS, DSP, ITM, ISU, OPC

              Acuzații și altercații la Spitalul Orășenesc Corabia. Act medico-legal distrus la Camera de Gardă pentru un pacient adus în urgență

              Acuzații și altercații la Spitalul Orășenesc Corabia. Act medico-legal distrus la Camera de Gardă pentru un pacient adus în urgență

              În Spitalul Corabia se strâng semnături. Nu pentru grevă, pentru o altă… Moacă de primar

              În Spitalul Corabia se strâng semnături. Nu pentru grevă, pentru o altă… Moacă de primar

              ACHIZIȚIILE PUBLICE DEVIN AFACERE PERSONALĂ: CAZUL DEZVOLTARE URBANĂ SLATINA

              ACHIZIȚIILE PUBLICE DEVIN AFACERE PERSONALĂ: CAZUL DEZVOLTARE URBANĂ SLATINA

              Gura aurită! Pe sugestii, ca de la producție, la din funcție!

              Gura aurită! Pe sugestii, ca de la producție, la din funcție!

              Digitalizarea DSP Olt stă într-o semnătură. A doamnei director, care se lasă greu…

              Digitalizarea DSP Olt stă într-o semnătură. A doamnei director, care se lasă greu…

              START LA ASALT !  ÎN AȘTEPTAREA NUMIRII DE ȘEF LA SEDIUL SECUNDAR CAO BALȘ, FOSTUL PRIMAR TOCMEȘTE ANGAJĂRI

              START LA ASALT ! ÎN AȘTEPTAREA NUMIRII DE ȘEF LA SEDIUL SECUNDAR CAO BALȘ, FOSTUL PRIMAR TOCMEȘTE ANGAJĂRI

              DE LA GHIPS, LA FUNCȚIE…

              DE LA GHIPS, LA FUNCȚIE…

              DOAMNA MINISTRU, DECA…ÎNCERCAȚI SĂ ÎMBINAȚI INTERESUL PENTRU OLIMPIADĂ, NU DOAR CU POLITICA…CI ȘI CU ȘCOALA COCULESCU/SCORNICEȘTI ! VĂ ROAGĂ PĂRINȚII !

              DOAMNA MINISTRU, DECA…ÎNCERCAȚI SĂ ÎMBINAȚI INTERESUL PENTRU OLIMPIADĂ, NU DOAR CU POLITICA…CI ȘI CU ȘCOALA COCULESCU/SCORNICEȘTI ! VĂ ROAGĂ PĂRINȚII !

              Trending Tags

              • Fun&Monden
              • Interviu
              • Contact
              No Result
              View All Result
              IMPERATIV.RO
              No Result
              View All Result
              Home Eveniment

              ANI GREI DE ÎNCHISOARE PENTRU INCULPAȚII DOSARULUI DE EVAZIUNE FISCALĂ ÎN AȘA NUMITA AFACEREA ZAHĂRUL. SENTINȚA NU ESTE DEFINITIVĂ

              by Imperativ
              28 septembrie 2016
              in Eveniment, Ultimele Stiri
              0
              81
              SHARES
              230
              VIEWS
              Share on FacebookShare on Twitter

              puscarie

              Informaţii generale

              Părţi

              Şedinţe

              Căi atac

              Citare prin publicitate

               

              Informaţii generale

              Nr. unic (nr. format vechi) : 8846/63/2013
              Data inregistrarii 30.04.2013
              Data ultimei modificari: 28.09.2016
              Sectie: Secţia Penală
              Materie: Penal
              Obiect: infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
              Stadiu procesual: Fond

               

              Părţi

              Nume Calitate parte
              Popa Felician Inculpat
              Dumitru Andrei Inculpat
              Popa Ana Inculpat
              Chiriac Ion Laurenţiu Inculpat
              Carşin Costinel Inculpat
              Moandă Costinel Inculpat
              Moanda Silviu Inculpat
              Voiculescu Ion Marius Inculpat
              Duinea Gabriela Inculpat
              Maria Alexandru Adelin Inculpat
              Udrescu Dumitru Cristian Inculpat
              Popescu Daniela Inculpat
              Abdalla Rabie Inculpat
              Saouma Henri Inculpat
              Popa Adrian Inculpat
              State Alina Maria Inculpat
              Jipescu Iulian Cezar Inculpat
              STATUL ROMÂN PRIN ANAF PRIN MANDATAR DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA Parte civilă
              S.C. ZAHĂRUL CORABIA S.A Parte responsabilă civilmente
              Butaru Victoria Inculpat
              1 – 20 Next

               

              Şedinţe

              27.09.2016
              Ora estimata: 09:00
              Complet: C10
              Tip solutie: Soluţionare
              Solutia pe scurt: În baza art. 5 C.p. constată că legea penală mai favorabilă este legea veche în privinţa tuturor inculpaţilor. În baza art. 386 C.p.p. respinge cererile privind schimbarea încadrării juridice astfel: – pentru inculpata State Alina Maria din infracţiunea pentru care a fost trimisă în judecată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, în infracţiunea prev. de art. 9 alin. 1 lit. c fără aplicarea alin. 2 din Legea nr. 241/2005 şi fără aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.; – pentru inculpatul Maria Alexandru Adelin din infracţiunea de evaziune fiscală pentru care s-a dispus schimbarea încadrării juridice la termenul din data de 10.02.2015, respectiv prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p., în trei infracţiuni de evaziune fiscală fără a se reţine forma continuată şi nici dispoziţiile alin. 3 al art. 9 din legea evaziunii. Respinge cererea formulată de inculpatul Saouma Henri prin apărător Gornoviceanu Manuela privind acordarea permisiunii pentru conversia creditului contractat în valoare de 460000 CHF garantat cu imobilul situat în loc. Voluntari, jud. Ilfov asupra căruia s-a instituit sechestru asigurător prin ordonanţa procurorului din data de 24.04.2013. 1. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpatul POPA FELICIAN la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului POPA FELICIAN pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 5.07.2013. 2. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpatul DUMITRU ANDREI la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 85 C.p. de la 1968 anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 647/28.03.2012 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1375/13.06.2012 a Curţii de Apel Craiova, pe care o descontopeşte în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: – 8 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002; – 10 luni închisoare pentru infr. prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002. În baza art. 36 alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare şi 10 luni închisoare rezultate în urma descontopirii, repuse în individualitate, aplicate inculpatului prin s.p. nr. 647/28.03.2012 a Judecătoriei Târgu-Jiu, definitivă prin d.p. nr. 1375/13.06.2012 a Curţii de Apel Craiova, cu pedepsele stabilite în prezenta cauză şi

              aplică inculpatului DUMITRU ANDREI pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 5.07.2013. 3. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpata POPA ANA la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatei POPA ANA pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 5.07.2013. 4. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul POPA ADRIAN la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului POPA ADRIAN pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. 5. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul CHIRIAC ION LAURENŢIU la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului CHIRIAC ION LAURENŢIU pedeapsa principală cea mai grea de 10 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 5 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 5.07.2013. 6. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul CARŞIN COSTINEL la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului CARŞIN COSTINEL pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 31.01.2013. 7. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul MOANDĂ COSTINEL la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului MOANDĂ COSTINEL pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 24.01.2013. 8. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpatul MOANDĂ SILVIU la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului MOANDĂ SILVIU pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 31.01.2013. 9. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul VOICULESCU ION MARIUS la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului VOICULESCU ION MARIUS pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 31.01.2013. 10. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpata DUINEA GABRIELA la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 1 an. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatei DUINEA GABRIELA pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 5.11.2012 la 31.01.2013. 11. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpata POPESCU DANIELA la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi

              aplică inculpatei POPESCU DANIELA pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 4.04.2013. 12. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe inculpatul ABDALLA RABIE la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 6 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi

              aplică inculpatului ABDALLA RABIE pedeapsa principală cea mai grea de 6 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 4.04.2013. 13. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul JIPESCU IULIAN CEZAR la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 26 C.p. de la 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 7 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului JIPESCU IULIAN CEZAR pedeapsa principală cea mai grea de 7 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. 14. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul MARIA ALEXANDRU ADELIN la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului MARIA ALEXANDRU ADELIN pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 31.01.2013. 15. În baza art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul UDRESCU DUMITRU CRISTIAN la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b C.p. de la 1968, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 33 lit. a C.p. de la 1968 combinat cu art. 34 alin. 1 lit. b C.p. de la 1968, art. 35 alin. 2 şi 3 C.p. de la 1968 şi art. 13 din Codul penal de la 1968 contopeşte pedepsele stabilite mai sus şi aplică inculpatului UDRESCU DUMITRU CRISTIAN pedeapsa principală cea mai grea de 5 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p (acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 2 ani. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, b şi c C.p. de la 1968 (acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe durata executării pedepsei principale şi în condiţiile prevăzute de art. 71 C.p.. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 24.01.2013. 16. În baza art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968

              condamnă pe inculpatul SAOUMA HENRI la pedeapsa principală de 8 ani închisoare cu executare în regim de detenţie şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b şi c C.p. de la 1968 – acesta din urmă constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpatul SAOUMA HENRI sub aspectul infracţiunii prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968. În temeiul art. 88 C.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 6.11.2012 la 8.02.2013. 17. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. c C.p.p.

              achită pe inculpata STATE ALINA MARIA sub aspectul infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968. 18. În baza art. 396 alin. 5 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. a C.p.p. achită pe inculpata BUTARU VICTORIA sub aspectul infracţiunilor prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplicarea art. 13 din Codul penal de la 1968 şi art. 26 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 13 din Codul penal de la 1968. În baza art. 397 NCPP admite în parte acţiunea civilă alăturată în proces celei penale formulată de partea civilă Statul Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova şi: – obligă în solidar pe inculpaţii POPA FELICIAN, DUMITRU ANDREI, POPA ANA, POPA ADRIAN, CHIRIAC ION LAURENŢIU, CARŞIN COSTINEL, MOANDĂ COSTINEL, MOANDĂ SILVIU, VOICULESCU ION MARIUS, DUINEA GABRIELA, POPESCU DANIELA, ABDALLA RABIE, JIPESCU IULIAN CEZAR, MARIA ALEXANDRU ADELIN, UDRESCU DUMITRU CRISTIAN, şi pe aceştia în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC ZAHĂRUL CORABIA SA, SC ISOPAN EST SRL, SC ANMARAD SRL, SC CARISTEL TRANS SRL, SC GEORDANY TRANS SRL, SC 4M RAID COM SRL, SC WROCLAW SRL, SC EUROCAD GRUP SRL, SC ROMCAD GRUP SRL, la plata sumei de 4263245,54 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate potrivit Codului de procedură fiscală începând cu data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate; – obligă în solidar pe inculpaţii POPA FELICIAN, DUMITRU ANDREI şi SAOUMA HENRI la plata sumei de 2466443 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate potrivit Codului de procedură fiscală începând cu data producerii prejudiciului şi până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cp.p., art. 249 C.p.p. şi art. 254 C.p.p. menţine măsurile asigurătorii dispuse asupra bunurilor imobile individualizate prin ordonanţa procurorului nr. 212D/P/2011 din data de 24.04.2013 (filele 131-140 vol. 5 dos. u.p.) în vederea reparării pagubei şi respinge ca nefondată cererea Statului Român – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală -Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova privind instituirea măsurilor asiguratorii până la concurenţa sumei de 13337051 lei la care se adaugă dobânzile şi penalităţile de întârziere calculate de la data săvârşirii faptei până la data achitării integrale a sumei datorate, depusă în cursul judecăţii, precizată succesiv şi în formă finală prin adresa nr. CRR-DGR 2822/18.04.2016 (filele 55-69 vol. XXVI dos. inst.). În temeiul art. 12 din Legea 241/2005 dispune ca inculpaţii POPA FELICIAN, DUMITRU ANDREI, POPA ANA, POPA ADRIAN, CHIRIAC ION LAURENŢIU, CARŞIN COSTINEL, MOANDĂ COSTINEL, MOANDĂ SILVIU, VOICULESCU ION MARIUS, DUINEA GABRIELA, POPESCU DANIELA, ABDALLA RABIE, JIPESCU IULIAN CEZAR, MARIA ALEXANDRU ADELIN, UDRESCU DUMITRU CRISTIAN şi SAOUMA HENRI să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali al unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi vor fi decăzuţi din drepturi. În baza art. 7 din Legea 26/1990 combinat cu art. 13 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare. În baza art. 274 alin. 1-3 NCPP rap. la art. 272 NCPP obligă pe fiecare dintre inculpaţii POPA FELICIAN, DUMITRU ANDREI, POPA ANA, POPA ADRIAN, CHIRIAC ION LAURENŢIU, CARŞIN COSTINEL, MOANDĂ COSTINEL, MOANDĂ SILVIU, VOICULESCU ION MARIUS, DUINEA GABRIELA, POPESCU DANIELA, ABDALLA RABIE, JIPESCU IULIAN CEZAR, MARIA ALEXANDRU ADELIN, UDRESCU DUMITRU CRISTIAN şi SAOUMA HENRI, şi pe aceştia în solidar şi cu părţile responsabile civilmente SC ZAHĂRUL CORABIA SA, SC ISOPAN EST SRL, SC ANMARAD SRL, SC CARISTEL TRANS SRL, SC GEORDANY TRANS SRL, SC 4M RAID COM SRL, SC WROCLAW SRL, SC EUROCAD GRUP SRL, SC ROMCAD GRUP SRL, la plata sumei de 8000 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pe parcursul procesului penal care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2016.
              Document: Hotarâre  524/2016  27.09.2016

              Share32Tweet20Share8

              Facebook

              • Trending
              • Comments
              • Latest
              ”PLĂCUTELE SURPRIZE ” LA PRIMĂRIA SLATINA

              ”PLĂCUTELE SURPRIZE ” LA PRIMĂRIA SLATINA

              11 iunie 2024
              CÂND AROGANȚA CADE ȘI EA, ODATĂ CU OMUL

              CÂND AROGANȚA CADE ȘI EA, ODATĂ CU OMUL

              7 iulie 2025
              PSIHIATRIA DE VITRINĂ ! SPITALUL SCHITU GRECI, PLATOU DE FILMARE !

              PSIHIATRIA DE VITRINĂ ! SPITALUL SCHITU GRECI, PLATOU DE FILMARE !

              8 iulie 2025
              FOSTUL ȘEF AL FINANȚELOR OLT, FLORIN DIACONESCU,  ȘANSE PENTRU REVENIREA PE FUNCȚIE

              FOSTUL ȘEF AL FINANȚELOR OLT, FLORIN DIACONESCU, ȘANSE PENTRU REVENIREA PE FUNCȚIE

              10

              SEIFUL LUI VÂLCOV ACASĂ LA ALIN CALOTĂ. ŞEFUL DIN DIRECŢIA ECONOMICĂ A PRIMĂRIEI SLATINA, PARTE DIN FRĂŢIE… SOAŢA, ADMINISTRATOR LA MILLENIUM TOPOGRAFICA !

              9

              ALT EXPONENT AL INTERESULUI NAŢIONAL ÎN CONSILIUL LOCAL SLATINA

              8
              Comasarea în Olt.  Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

              Comasarea în Olt. Incertitudini, hartă, cifre și risc electoral

              10 noiembrie 2026
              Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

              Cifrele care contrazic discursul. Proiectul de 59 de milioane, centrul Slatinei, semnat abia acum, ”sub rezerva de inventar”

              9 noiembrie 2026
              Cifrele nu mint, dar explicațiile nu conving! Răspunsul ACS Athletic Slatina ridică noi semne de întrebare în fotbalul local

              Cifrele nu mint, dar explicațiile nu conving! Răspunsul ACS Athletic Slatina ridică noi semne de întrebare în fotbalul local

              6 noiembrie 2026
              Imperativ

              Copyright © 2012 - 2019 Imperativ.

              Navigate Site

              • Termeni si conditii
              • Contact
              • Administratie
              • Politica
              • Actualitate
              • Eveniment
              • Opinii
              • De la cititori
              • Fun&Monden
              • Interviu

              Follow Us

              No Result
              View All Result
              • Home
              • Politica
              • Administratie
              • Eveniment
              • Actualitate
              • Opinii
              • De la cititori
              • Fun&Monden
              • Interviu
              • Contact

              Copyright © 2012 - 2019 Imperativ.

              This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Cookie settingsACCEPT
              Privacy & Cookies Policy

              Privacy Overview

              This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these cookies, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may have an effect on your browsing experience.
              Necesare
              Întotdeauna activate

              Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.

              Non-necesare

              Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.