& Câștigătoare, ASCENS TEHNOLOGIC SRL, firma directorului CSM Slatina, Ilie N.Dorel Cătălin
Cum CAO SA geme de angajați,unii dintre ei neștiind de ce sunt acolo,deratizarea și dezinfectarea clădirilor devine o obligație contractuală. Astfel apare de nicăieri SC ASCENS TEHNOLOGIC SRL, societate care se ocupă de activități de curățenie. În septembrie 2016 CAO SA cumpără aceste servicii pentru SC COMPANIA DE APĂ OLT SA, după cum grăiesc anunțurile de pe SEAP NR.DA9282790 și DA9282781.
Nu trece încă un an/2017, luna august,ziua 10/ de la achiziționarea acestor servicii că aceeași companie, mai achiziționează o serie de servicii tot de acest gen, tot de la ASCENS TEHNOLOGIC SRL, de această dată pentru SC COMPANIA DE APĂ OLT SA-SEDIUL SECUNDAR CARACAL, anunțuri de atribuire nr. DA130393346 și DA13039389.
La diferență de câteva zile,24.08.2017, CAO SA mai face o achiziție de astfel de servicii, culmea, cu aceeași firmă SC ASCENS TEHNOLOGIC SRL, de data aceasta pentru SC COMPANIA DE APĂ OLT SA-STAȚIA DE EPURARE/ anunțuri de atribuire nr. DA13149202 și DA 13149232. Pentru contracte, CLICK AICI!
CLICK AICI!!! Ascens 4
eLicitatie-Detaliu-cumparare-directa-atribuita-ascens-tehnologic-1-CAO-Slatina
eLicitatie-Detaliu-cumparare-directa-atribuita-ascens-tehnologic-1-CAO-Slatina
ascens-tehnologic-2-CAO-Slatina
Firma ASCENS TEHNOLOGIC SRL
Fragment din Monitorul nr. 3816 din anul 2013
Directorul Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt – Barbulescu Maria În baza cererii nr. 3933 din data de 07.03.2013 și a actelor doveditoare depuse, directorul la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Olt a dispus autorizarea constituirii, înmatricularea și înregistrarea societății comerciale cu următoarele date: – denumire: ASCENS TEHNOLOGIC – S.R.L.; – cod unic de înregistrare: 31334779; – număr de ordine în registrul comerțului: J28/153/2013; – sediul social: municipiul Slatina, Strada Primăverii, nr. 4, bloc FA5, scara C, ap. 9, camera nr. 1, județul Olt; – domeniul principal de activitate: grupa CAEN 812 – Activități de curățenie; – activitate principală: 8129 – Alte activități de curățenie; – capital social: tip capital: privat autohton 100%, capital social total: 200 RON, integral vărsat, total părți sociale: 20 a câte 10 RON fiecare; – fondatori: 1. ILIE N. DOREL-CĂTĂLIN, asociat, capital social total: 180 RON, integral vărsat, total părți sociale: 18 a câte 10 RON fiecare, cota de participare la beneficii: 90%, cota de participare la pierderi: 90%; 2. ILIE CONSTANȚA, asociat, capital social total: 20 RON, integral vărsat, total părți sociale: 2 a câte 10 RON fiecare, cota de participare la beneficii: 10%, cota de participare la pierderi: 10%; – administrator: ILIE N. DOREL-CĂTĂLIN, puteri conferite: depline, data numirii: 07.03.2013, tip durată: nelimitat; – durata de funcționare: nelimitată. Dispune înregistrarea în registrul comerțului a datelor din declarația/declarațiile tip pe proprie răspundere.
Ilie Cătălin Dorel este directorul CSM Slatina și finul primarului Slatinei, Emil Moț. Cel aplaudat la scenă deschisă pentru demiterea lui Bogdan Langa, vărul primar pus de Darius Vâlcov, director general la CAO SA, în 21 septembrie 2016 : Comunicat Primăria Slatina/ „Primăria municipiului Slatina anunță demiterea directorului general al S.C. Compania de Apă OLT S.A. Slatina, Bogdan Grațian Langa. Decizia a fost luată de Consiliul de Administrație al CAO în cursul zilei de miercuri – 21 septembrie, la cererea primarului municipiului, Emil Moț. Recomandarea de demitere survine ca urmare a proastei gestionări a situației cauzată pe raza orașului de cantitățile de precipitații căzute la începutul acestei săptămâni, dar și de faptul că directorul general al S.C. Compania de Apă OLT S.A. Slatina, Bogdan Langa, nu a fost nici măcar prezent în localitate.În perioada următoare, Consiliul de Administraţie al CAO va desemna persoana care va prelua conducerea companiei.”
A doua zi, CA CAO SA, îl numea pe directorul economic al Companiei, Cătălin Ușurelu, în funcția de director general CAO SA. Nu știm dacă tot la solicitarea primarului Emil Moț. Nu a mai fost remis niciun comunicat.
Întrebăm oficial, solicitând și un răspuns oficial: care este calculul metrilor pătrați plătiți? Dar prețul, ținând cont că, în celelalte atribuiri directe făcute, prețul era mai ieftin?! Deratizarea se face de două ori la câteva săptămâni distanță una de cealaltă . Se plătesc amândouă, cu aceeași sumă din contractul de pe Seap?! E adevărat că firma a încasat circa 2 miliarde lei Rol, conform facturilor emise și înregistrate?!
Subiectul rămâne deschis. Voi, plătiți-vă apa!
