13 Februarie 2020. Procurorii îl pun sub acuzare pentru fals pe șeful Comisiei de Prognoză, Ion Ghizdeanu care a aprobat peste 1000 de împrumuturi către autoritățile locale în baza unor procese verbale falsificate. Majoritatea localităților beneficiare de finanțare aparțin județelor Olt, Dolj, Buzău, Giurgiu și Teleorman.
În aceeași zi, primarul Rotea de la Vitomirești, comuna cu cea mai mare finanțare și cel mai mare avans dat de Ghizdeanu/Comuna Vitomirești (județul Olt) – 10 167 381 lei, dădea pe un post central de televiziune declarații aiuritoare! Vorbea doar gura!
”Am depus un proiect la Comisia Națională de Prognoză, am apărut în ordinul președintelui Comisie, am pus niște documente la dosar și am semnat contractul. Este vorba de un studiu de fezabilitate, autorizație de construire. Este vorba de un proiect pentru modernizarea infrastructurii rutiere locale. Aproximativ 23 de kilometri de asfaltare străzi comunale, patru poduri peste 2 gârle. Până acum s-au asfalt aproximativ 15-16 kilometri de drum. Am depus situație de lucrări și restul banilor nu s-au mai decondat de la Fondul de Dezvoltare și Investiții. Am avut o discuție într-o sală cu mai mulți primari, aproximativ 15-20 de primari. Nu m-a chemat DNA-ul, ieri au fost ridicate documentele acestui proiect. Le-am pus la dispoziție absolut toate documentele.”
Ce nu spunea Robert Rotea atunci, avea să spună procurorilor DNA ulterior. După perchezițiile la cele două adrese de domiciliu, Moșteni și Vitomirești, într-o mărturisire olografă în fața procurorului de caz, care au avut ca efect și perchezițiile la adresele societății constructorului : Old New Construct/Mircea Ungureanu, zis Pisicu!
Pe numele lui Ungureanu se pare că a mai fost înregistrată la DNA ST Craiova, o plângere legată de lucrarea de la Vitomirești/FDI, chiar de consultantul achiziției publice, Ionuț Știrbu, la aceea vreme în Craiova, azi mutat în București. Deși cu multe ilegalități pe licitare, Știrbu pare să fi recurs la plângere după ce nu a fost plătit, conform înțelegerii cu Ungureanu, care l-a și adus ca și consultant în achiziția publică, pe licitația cu multe suspiciuni de la Vitomirești. De fapt, firma lui Ungureanu este cea care a câștigat toate licitațiile FDI din Olt!
Deși încasase pe firma de consultanță banii de la Primăria Vitomirești, cei 25 mii lei, plus Tva, Ionuț Știrbu ”a uitat” să închidă procedura licitației pe Sicap.
În SICAP expertul achiziționat și plătit în contractul FDI/COMISIA DE PROGNOZĂ, Ionuț Știrbu, în data de 03.09.2019 orele 15:31,termina evaluarea tehnică a acestei licitații.
Faptul că nu a și închis procedura în SICAP dar a semnat contractul de achiziție publică cu câștigătorul, OLD &NEW CONSTRUCT SRL, care nu a apărut nici în Declarația de participare, așa cum ar fi fost normal, dar pe care consultantul nu a publicat-o, deși legea impune autorităților contractante un termen anume, acesta fiind depășit de către expertul achiziției . De fapt Declarația de participare, Rapoartele intermediare…etc…nu au fost publicate la momentul realizării licitației. Ghizdeanu Ion prin a lui pix deja semnase avansul către comuna Vitomirești/ Olt, în valoare de 10.167.381 lei din cei aprox. 69.098.860,11 lei cu TVA, dar în SICAP nu era definit nici Anunțul de atribuire care trebuia să ofere informații exacte cu suma din contractul de achiziție publică semnat între Comuna Vitomirești și constructorul lucrării.
Ionuț Știrbu nesocotea, împreună cu marea comisie de evaluare a acestei licitații, primul responsabil din Comisie, primarul Robert Rotea, așa cum reiese din documentele publicate în facsimil pe SICAP, multe dispoziții legale, adică articole de lege. Evaluările tehnice și financiare ale consultantului erau făcute cu dedicație și premeditare, pentru că nu mai prelungeau valabilitatea ofertelor și perioada lor de evaluare.
Suspiciunile de aranjament, ilegale, apăreau din :
- Modul în care a fost evaluată propunerea financiară a ofertantului și modul în care a fost transmisă solicitarea ca ofertantul declarat admisibil financiar, să prezinte documentele care demonstrează cele declarate în cadrul formularelor DUAE depuse.
- Modul în care s-a transmis Comunicarea privind rezultatul procedurii.
3. Suspiciunea încheierii contractului de achiziție publică cu constructorul, OLD &NEW CONSTRUCT SRL, înainte de a evalua propu
nerea financiară și de a-l declara câștigător. Asta face un alt obiect de verificare din coperțile dosarului aflat la procurori.
Pentru documente, CLICK AICI !
Între timp, după un simulacru de procese în instanță pentru recuperarea banilor, a venit și decontul total de la Ministerul Dezvoltării, în urmă cu două-trei săptămâni! Bucurie mare, achiziții pe măsură! La umbra nucului bătrân , naiv și hapsân, Rotea se spune că ar fi băgat spre decontare, la o firmă din Argeș, parte din suveica rotirii și albirii banilor, o filă CEC de 1 milion de euro. Ghinion! Era sub lupa procurorilor! La fel și prietenul care i-a dat fila!
Telefoanele celor doi, Robert Rotea și Mircea Ungureanu au fost ridicate de procurori , alături de alte acte , la perchezițiile de la începutul săptămânii în curs. Se așteaptă surprize mari la percheziția informatică. Surprize mari se așteaptă și în declarațiile lui Ungureanu care va avea mult de scris, în cazul în care și va dori să o facă. Se pare că nu prea are de ales și că urmează o investigație interesantă din toate punctele de vedere. În noapte, somnul unora e extrem de agitat, când nu e lipsă. În municipiu , dar și pe la Vîlcea , ca și prin București, tremură cauciucurile! Să se spargă baloanele, gen!
