De Mezzo flutură o simplă verificare drept ”finanțare obținută” pentru cele 53 de blocuri.
Într-o postare video recentă, primarul Slatinei a anunțat că a primit finanțare de la Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației (MDLPA) pentru reabilitarea termică a celor 53 de blocuri rămase nereabilitate din oraș. Ca ”dovadă”, acesta a prezentat în clip prima pagină a adresei oficiale nr. 166919/04.08.2026 emise de minister.
Analiza detaliată a documentului complet demonstrează însă o neconcordanță majoră între afirmațiile publice ale primarului și realitatea juridică și bugetară transmisă de la București.
IATĂ ANALIZA DOCUMENTULUI INTEGRAL!
Ce scrie în adresa MDLPA versus. Ce susține primarul
- Eligibilitate tehnică \ Bani alocați sau contract semnat
În clipul video, primarul încercuiește paragraful din adresa MDLPA în care se precizează că cererile de finanțare (nr. 018-97-16.07.2025 și nr. 018-98-31.07.2025) au fost declarate conforme potrivit grilei de verificare. Declarația de conformitate reprezintă doar etapa administrativă incipientă prin care un dosar este considerat eligibil din punct de vedere tehnic. Aceasta nu înseamnă alocarea sumelor necesare și cu atât mai puțin semnarea contractului de finanțare.
- Ministerul Finanțelor NU a aprobat creditele de angajament
Spre deosebire de imaginea decupată pe rețelele de socializare, pagina 2 a adresei oficiale conține un avertisment ferm al ministerului:
”Întrucât acest proces impune măsuri ferme de reducere și control al cheltuielilor publice, vă aducem la cunoștință că, la data prezentei, Ministerul Finanțelor nu a aprobat limitele necesare pentru creditele de angajament în vederea semnării de noi contracte de finanțare, aspect ce obligă la o gestionare extrem de rațională a resurselor viitoare.”
- Programul 2026 NU este aprobat prin Ordin de Ministru
Ministerul explică în mod expres că cererile conforme sunt doar centralizate. Programul național urmează să fie aprobat prin ordin al ministrului ”în limita fondurilor disponibile și să se publice oficial”. MDLPA precizează că primăria va fi notificată abia ”în momentul în care cadrul fiscal-bugetar va permite alocarea limitelor de credite de angajament”.
- Responsabilitatea achizițiilor cu clauză suspensivă aparține Primăriei
MDLPA subliniază că decizia de a demara proceduri de achiziție publică cu clauză suspensivă este strict oportunitatea autorității locale (UAT), iar administrația își asumă întreaga responsabilitate legală și financiară pentru gestionarea riscurilor.
Diferențele sunt clare!
Ce susține Mario De Mezzo (Video / FB) /”A fost primită finanțare pentru cele 53 de blocuri”
Ce confirmă adresa oficială MDLPA /Statutul finanțării /”A fost primită finanțare pentru cele 53 de blocuri” /Cererile sunt doar conforme tehnic / eligibile; nu există fonduri alocate.
Contractul de finanțare – Prezentat ca un fapt cert , rezolvat, minciună!
Niciun contract nu este semnat. Ministerul Finanțelor nu a aprobat creditele.
Disponibilitatea banilor / De Mezzo sugerează că alocarea este garantată, minciună
Ministerul Dezvoltării subliniază constrângeri bugetare și măsuri de reducere a cheltuielilor publice. Programul 2026 nu a fost aprobat prin Ordin de Ministru.
Concluzie!!!! Prezentarea unei simple confirmări de eligibilitate drept ”finanțare obținută” reprezintă o manipulare a locatarilor celor 53 de blocuri din Slatina. Adresa oficială nr. 166919/04.08.2026 arată clar că, în lipsa aprobării creditelor de angajament de către Ministerul Finanțelor și a emiterii ordinului de ministru, lucrările nu au asigurată nicio sursă de finanțare de la bugetul de stat în acest moment.
Minți, De Mezzo! Ajunge!
