Am primit pe adresa electronică materialul respectiv. El reprezintă o dovadă privind interesului pentru cetățean, problemele sesizate, exercitarea atribuțiilor instituțiilor abilitate. Cazul doamnei care ne-a transmis materialul este unul în care pasarea problemei„ de la moară la gară„ și retur, confirmă principiul leafa merge, noi ne facem că muncim.
„Mă numesc Polch Georgeta, locuiesc în Slatina, strada Oltului nr. 53 și aș dori să mă primiți și să vă documentez cum își fac datoria autoritățile locale și cum respectă legea lor privind sesizările cetățenilor.
Despre ce este vorba, eu locuiesc la nr. 53, langa mine, la nr. 55 o familie a transformat proprietatea în exploatație de animale, înregistrată la DSVSA Olt. Aici adăpostesc vite, porci, cai, capre, oi, numărul acestora nefiind constant întrucat ei nu cresc, ei comercializează animale. La momentul în care eu am demarat „lupta” cu ei scoteau la păscut 23 de vite(bovine) și nu vă spun ce țipete de porci se auzeau, mai aveau cai, păsări.. Strada, din cauza că vitele sunt scoase la păscut pe domeniul public al primariei și lăsate liber, nesupravegheate, era toată plină de materiile fecale de la vite. Mai multi vecini am vorbit cu Păun Mircea, cel ce deține animalele și i-am comunicat nemultumirea noastră. Verbal, nu s-a schimbat nimic. Am decis să îi facem o notificare scrisă în care să -i arătăm și legea, respectiv Ordinul 119/2014 art. 15(2) și să -i punem în vedere să ia măsuri privind legea. Nu s-întâmplat nimic . Eu personal fiind cea mai afectată întrucât sunt lângă mine iar adăposturile de animale sunt ridicate pe hotarul dintre mine și ei am decis să apelez la autoritățile responsabile de a pune situația în normalitate.
DSVA Olt, vine, vede, pleacă… !
Am apelat la DSVSA Olt si la DSP Olt. DSVSA Olt mi-au comunicat ca au facut verificari dar ca ei, conform legii, nu pot sa interzica unei persoane fizice a creste animale, ca fiecare cetatean poate creste animale cu conditia sa nu fie animale salbatice si sa fie bine ingrijite iar la exloatatia declarata lor au considerat ca animalele sunt ingrijite. M-am revoltat si am intrebat daca toate animalele pe care le-au gasit sunt inrregistrate si au crotal intrucat eu vad vitele ce trec prin fata locuintei mele ca nu poarta crotal. Am semnalat aceasta si la Call Center Bucuresti si in urma verificarii mi-au confirmat ca aici erau declarate 37 bovine, ca s-au facut „miscari” cu animalele si nu au fost comunicate lor motiv ce a dus la amendarea deținătorului cu suma de 600 lei si nu i s-a interzis cu nimic exploatatia de animale.
DSP Olt se spală pe caz cu Poliția comunitară
Au venit apoi cei de la DSP Olt, in prima faza au constatat prezenta a 17 bovine, 15 porcine, un cal, 30 gaini si multa mizerie. I s-a pus in vedere sa reduca numarul de animale si sa faca ordine si curatenie. Dupa o luna au revenit si dupa discutiile purtate cu mine s-a vazut o schimbare majora privind ceea ce s-a constatat la prima verificare. Adica, daca Ordinul 119/2014 prevede prin art. 15(2) ca acolo unde exista conditii de apa curenta si canalizare sa fie crescute 5 capete bovine, 5 porcine, 15 capre si asa mai departe cu conditia ca distanta fata de locuinta vecina sa fie de cel putin 10 m, acestia au ajuns la concluzia ca distanta fata de locuinta mea e mai mare de 10 m. Pai cum sa fie? Pai, mi-au zis inspectorii DSP locuinta inseamna cladirea in care locuiti, camerele de dormit, restul nu intra sub incidenta Ordinului. Poftim, adica eu sunt obligata sa stau sechestrata in casa si restul proprietatii sa fie invadat de muste, miros, sobolani doar ca imi spuneti ca locuinta inseamna doar spatiul in care dorm? Am scos legea locuintei, legea da definitia locuintei ca fiind camerele construite pe un nivel sau mai multe, dependintele si toate utilitatile care conduc la buna desfasurare a vietii unei persoane sau a unei familii. Le-am prezentat articolul de lege.
Apoi, vazand aceasta motivatie au considerat ca numarand toate animalele de orice fel insiruite la art. 15(2) din Ordinul 119/2014 fac 27 iar cei de la nr 55 se incadreaza in acest numar. Le-am zis cum adunati vite cu porci cu capre, oi si ce animale mai sunt? Care articol din Ordin spune ca cineva poate avea 27 animale de un singur fel? Apoi au venit iar la un recontrol si au zis ca au gasit 2 vite si 2 porci si totul e in ordine. Le-am spus, cele 10 vite scoase la pascut dimineata pe spatiul public al primariei le-ati numarat? Ati luat o declaratie cate vite mai detine? Nu… Noaptea sunt cazate aici, mirosul si mustele atrase de ele e permanent nu a interesat pe cei de la DSP, inspector Broboana si inspector Cristea Monica. Au zis ca ei atat au gasit si in acest sens mi-au dat si raspuns scris pe care vi-l pot pune la dispozitie.
Mi-au zis ca ei nu pot numara vitele dar ca eu pot sesiza Politia locala si sub incidenta HCL 490/2012 ii pot chema la orice ora sa numere vitele. Am scos HCL-ul si m-am dus la DSP si i-am prezentat inspectorului Broboana ce a fost mereu in control la sesizarea mea sa imi arate unde e prevazut ca politia locala numara animalele, nu e nicaieri prevazut, doar ca in loc sa se ia masuri se arunca „pisica”. Si pentru ca ei spusesera ca au gasit 2 vite si 2 porci i-am inmanat inspectorului Broboana si un CD in care prezentam vitele ce veneau de la pascut acasa in ziua controlului lor cand gasisera 2 vite si vitele ce ieseau a doua zi din locatie. Nu a contat, ei au gasit 2 vite si doi porci.
Garda de Mediu a costatat bălegarul…
Am sesizat apoi Garda de mediu care sub prevederile unei legi trebuie ca cei ce au exploatatie de animale, caz ce e si langa locuinta mea, trebuie sa aiba prevazuta o platforma betonata cu ziduri la 2 m inaltime, betonate, unde sa stranga balegarul. Am sesizat, au venit si au constatat ca balegarul e strans intr-o caruta ce se afla pe o platforma betonata. Vreti sa radeti? Nu va sfatuiesc ca eu va aduc scris totul, si adresele si raspunsurile, nu va scriu fara documente.
Asa, unde am mai scris, pai am scris la Politia locala pentru ca e un HCL care prevede ca dejectiile de la animale sa nu fie date pe canalizarea orasului si cum si DSVSA Olt si DSP Olt si Garda de mediu au spus scris ca dejectiile sunt date pe canalizarea orasului i-am solicitat sa ia act si sa rezolve articolul din HCL. Nu au venit,
Am sesizat Primăria Slatina…nu au venit!
Apoi, am scris primariei care are de asmenea HCL care interzic cresterea animalelor si pasunatul lor fara a fi pazite. Nu a raspuns. Am sesizat primaria, domne la adresa asta s-au construit adaposturi si a fost declarata ca si exploatatie de animale locatia asta, adaposturile au fost facute fara autorizatii si fiind declarata exploatatie de animale constructiile s-ar impozita altfel, va solicit sa veniti si sa constatati legal. Nu au venit. Si probabil va intrebati dece va scriu, va scriu ca va urmaresc ce scrieti si mi se pare ca sunteti cei mai corecti si as dori sa ne vedem si sa va prezint tot ce v-am scris, legi, adrese si raspunsuri si poate facand public, ma ajutati si pe mine ca autoritatile sa respecte legea si eu sa pot trai in casuta mea linistita, sunt o vaduva de 64 de ani ce imi doresc sa traiesc frumos, sa imi pot primi in continuare rudele si prietenii care de cel putin un an refuza sa mai ma viziteze din cauza mirosului si a mustelor de la „exploatatia” de animale. Va rog frumos sa ma contactati si va prezint acte ce demonstreaza cele relatate.
Prefectura dă mai departe și cu asta, basta!
Am scris si prefectului si azi mi-a trimis pe mail adresa ca a trimis celor ce sunt raspunzatori mail-ul meu si asteapta si el raspuns. V-as ramane recunsocatoare daca ati dori sa ma chemati si sa va documentez tot ce v-am povestit. Cu respect, Polch Georgeta, Slatina, str. Oltului nr, 53, CNP 2540….., telefon 0722…..„
