Arestat la începutul lunii decembrie 2012, Gheorghe Bădiță, patronul firmei Marconf a suferit în urmă cu o lună de zile două accidente cerebrale care i-au afectat grav starea de sănătate fizică,dar și psihică. Omul de afaceri nu mai prezintă semne de luciditate,vorbește îngăimat și greu,aproape deloc, rare sunt și semnele clare de luciditate, se deplasează doar susținut. Dincolo de gratiile arestului preventiv din arestul IPJ Dolj,acolo unde a fost păstrat de procurorul DIICOT , Liviu Bălan, care a dispus arestările și este procuror pe cazul în speță, Gheorghe Bădiță a avut ,se aude, târziu și greu acces la supraveghere medicală de specialitate, procurorul Bălan solicitând mai multe „dovezi”ale celor două accidente cerebrale vizibile și pentru un nespecialist,inclusiv un istoric al bolii?! Destul de târziu Gheorghe Bădiță a fost dus la spitalul penitenciarului Jilava pentru asistență medicală și îngrijire de specialitate,însă starea sa de sănătate se înrăutățește pe zi ce trece.
Procurorul Bălan nu este la primul exces de zel din activitatea sa.
„ Procurorul Bălan Liviu de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina l-a trimis în judecată, în 2003, în stare de arest preventiv, pe Spîlcă Sandu, acuzat de furt calificat. Procurorul a reţinut că pe data de 20 martie 2003, în timpul nopţii, inculpatul a sustras dintr-o locuinţă bunuri în valoare de 4 milioane lei. Judecătoria Slatina a dispus achitarea inculpatului cu motivarea că nu are discernământ. Totodată, s-a dispus internarea inculpatului într-un institut medical de specialitate, până la însănătoşire. În 2004 şi respectiv 2005, Tribunalul Olt şi Curtea de Apel Craiova au respins apelul şi recursul declarat de procuror. Din verificări a rezultat că expertiza psihiatrică nu a fost efectuată prin internare într-o instituţie sanitară de specialitate. Şi de această dată, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova a apreciat că trimiterea în judecată a inculpatului Spîlcă Sandu nu este imputabilă procurorului. Bolnavul psihic a fost arestat preventiv în perioada 24 martie – 16 septembrie 2003, respectiv şase luni. Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a apreciat însă că soluţia de achitare este legală şi temeinică, iar măsura arestării preventive a inculpatului este imputabilă procurorului, întrucât din faza de urmărire penală existau dubii privind starea psihică a inculpatului.”
Sursa: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:SyFBhHGc3psJ:www.gandul.info/news/oameni-nevinovati-bagati-puscarie-incompetenta-procurorilor-312892+oameni+in+puscarii+nevinovati&cd=2&hl=ro&ct=clnk&gl=ro
Asupra procurorului Liviu Bălan planează în același dosar și alte suspiciuni dar și o serie de semne de întrebare privind excesul de zel de care dă dovadă precum și interesul unor personaje aflate în funcții cheie în județul Olt pentru prelungirea exact a ceea ce se întâmplă din decembrie 2012 până în prezent : tergiversarea cercetărilor și netrimiterea arestaților în judecată.
Să fie din lipsa probelor ?! Să fie probele existente insuficiente și subțiri pentru trimiterea în judecată ?!
Interesul șefilor unor instituții bugetare din Olt pentru cei trei arestați-Lazăr, Bîlteanu și Encescu este unul de…grup organizat constituit ! Povestea abia începe…Revenim !









































































