Erorile costă! Vă surprinde ce se întâmplă azi?! Nu ar trebui!
La mai bine de 70 la sută ce așteptați să vi se spună decât…circulați, vă rog! Tot înainte! Ca boii!
În epoca noastră, în România zilelor noastre va fi mai greu să te exprimi decât în Rusia lui Putin. S-a votat Codul Penal! Și în el calomnia și insulta! Prin ele, a face jurnalism în România devine o misiune sinucigașă! Dacă ți se rupe, o să te coste! În spațiul public nu vor mai conta argumentele ci onoarea reperată a baronilor. Indiferent de culoarea ori statutul lor! În țara asta nu vom mai putea critica, argumenta,exprima,nici măcar dovedi,nimic!
Dacă Niță va considera că i-am lezat freza de senator și lider conservator, calomniindu-l că l-am făcut traseist, îl aduce martor pe Șteomlega, pe Dănuț SRL și pe colegul Darius, jură ăștia că Mișu a suferit cumplit pentru că l-am făcut traseist,pentru asta a băut și a mâncat ca… trei zile la rând până i s-a făcut rău și a ajuns la prietenul Stănculescu pe secție. Doctorul îi dă un certificat medical pentru asta și…Gata! Ești penal! Acuzat ! Amendat ! Dat în judecată! Dat exemplu! Să -ți bagi și tu, și alții, mințile-n cap!
Dacă spui că Edi talent de la Caracal, iubește cu dor,vopsește orașul cu spor și omul nu cu dor, ci cu pasiune iubește și nici cu spor,ci cu var și atât vopsește, bă, ai mințit caracalenii, vine Bondrescu și Mădă Hoară, depun că Edi a fost hărțuit,stropit cu lavabilă în piața centrală de opozanții care ți-au citit articolul, că l-ai distribuit pe Facebook, și…Gata! Ești penal! Acuzat! Amendat! Dat în judecată! Să -ți bagi mințile-n cap! Huo! Băsisto!
Așa se fură libertatea la cuvânt,după ce, luni seara,ne-au arătat cum se fură o țară! Vâlcomagistral!
Și dacă spun: Daniel Bărbulescu a cumpărat prin interpuși aproape trei sferturi din clădirile Centrului Istoric, Darius Vâlcov are grijă de Bianca că e fătucă tânără, neajutorată și banii nu-i ajung, de-aia o ia din două locuri, leafa,că uitasem să consemnez și-o dădeam fix în insultă la gingășia domnișoarei remunerată de la cabinetul senatorial dar și de la Compania de Apă, Gigel Știrbu e profund atașat de inteligența mondenei Ana fostă a lui Fuego și a lui Marius Petcu, de aia a făcut-o general în secretariatul județean al filialei, dar nu sunt proști ,ci băieți deștepți, cu sufletu-n rai, e insultă?!
Dar dacă-i recomand deputatului Dan Ciocan – pentru un Olt puternic, diversificați bucătura, mai mâncați și spanac-e calomnie?!
Ni se va spune așa: noi nu furăm! Noi nu prea- curvim! Noi suntem pragmatici! E poporul prost! Că înțelege greșit! Și presa e de vină…Că ne insultă și calomniază! Mai ales inteligența! Viitor de aur, presa noastră are!
Dincolo de ei, nimănui nu-i pasă de tine, gazetarule! Scopul lor e să te țină-n lesă,să te tâmpească și tu să aplauzi,fericit,acest simulacru de gazetărie!
Vâlcomagistral!
Modificările Codului Penal
Proiectul 1. Scad pedepsele pentru „Conflictul de interese” de la 5 ani la 3 ani
Forma în vigoare era:
Art. 253.1: Conflictul de interese
(1) Fapta funcţionarului public care, în exerciţiul atribuţiilor de serviciu, îndeplineşte un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică pe durată maximă.
Propunerea Comisiei a fost:
– Articolul 253.1 se modifică şi după cum urmează: Art. 253.1: Conflictul de interese
Fapta persoanei care, în exercitarea atribuţiilor de servicu ce rezultă dintr-un contract de muncă şi o fişă a postului semnate cu o instituţie dintre cele prevăzute la art. 145 şi care îndeplineşte un act prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material necuvenit, pentru sine, soţul său, o rudă ori un afin până la gradul II inclusiv, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea dreptului de a ocupa funcţia publică de care s-a folosit la săvârşirea faptei pentru o durată de maximum 3 ani, calculată începând cu data săvârşirii faptei.
Autor: Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
Proiectul 2. Parlamentarii nu mai sunt funcţionari publici
Potrivit unor surse judiciare, modificările au fost introduse în Codul penal la definiția funcționarului public. Efectul acestui amendament este că ar scoate de sub incidenţa penală infracţiunile de corupţie făcute de parlamentari, preşedinte sau de persoanele care îşi desfăşoară activitatea în cadrul unei profesii liberale.
Prin scoaterea acestor categorii din rândul funcţionarilor publici aceştia nu vor mai putea fi cercetati de DNA sau Parchet pentru fapte de coruptie care se aplică funcţionarilor publici, de exemplu abuzul în serviciu, luarea de mită, traficul de influenţă, dar şi alte fapte cum ar fi conflictul de interese.
Astfel la art. 147: Funcţionar public şi funcţionar:
(1) Prin „funcţionar public” se înţelege orice persoană care exercită permanent sau temporar, cu orice titlu, indiferent cum a fost învestită, o însărcinare de orice natură, retribuită sau nu, în serviciul unei unităţi dintre cele la care se referă art. 145.
(2) Prin „funcţionar” se înţelege persoana menţionată în alin. 1, precum şi orice salariat care exercită o însărcinare în serviciul unei alte persoane juridice decât cele prevăzute în acel alineat.
Potrivit noilor prevederi propuse de Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi „sunt exceptaţi de la dispoziţiile art. 147, Preşedintele României, deputaţii şi senatorii, precum şi persoanele care îşi desfăşoară activitatea în cadrul unei profesii liberale, în baza unei legi speciale şi care nu sunt finanţaţi de la bugetul de stat, aceştia răspunzând penal, civil sau administrativ în conformitate cu dispoziţiile legilor speciale în baza cărora îşi desfăşoară activitatea, precum şi cu dispoziţiile dreptului comun, cu respectarea dispoziţiilor prezentului alineat”.
Autor: Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi
Pedeapsa înjumătăţită
O altă propunere este ca în cazul mai multor infracţuuni, dacă este achitat prejudicial, inculpatul să beneficieze de reducerea la jumătate a pedepsei sau sancţiune administrativă.
Art. 74.1- În cazul săvârşirii infracţiunilor de gestiune frauduloasă, înşelăciune, delapidare, abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, abuz în serviciu contra intereselor publice, abuz în serviciu în formă calificată şi neglijenţă în serviciu, prevăzute în prezentul cod, ori a unor infracţiuni economice prevăzute în legi speciale, prin care s-a pricinuit o pagubă, dacă în cursul urmăririi penale sau al judecăţii, până la soluţionarea cauzei în primă instanţă, învinuitul sau inculpatul acoperă integral prejudiciul cauzat, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârşită se reduc la jumătate.
Dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 100.000 de euro, în echivalentul monedei naţionale, se poate aplica pedeapsa cu amendă. Dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 50.000 de euro, în echivalentul monedei naţionale, se aplică o sancţiune administrativă, care se înregistrează în cazierul judiciar.
Propunerea Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi
Articolul 74.1 se modifică şi va avea următorul cuprins: Art. 741.- (1) În cazul săvârşirii infracţiunilor prin care s-a produs un prejudiciu evaluabil în bani, dacă până la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, învinuitul sau inculpatul acoperă integral prejudiciul cauzat, limitele pedepsei prevăzute de lege pentru fapta săvârşită se reduc la jumătate.
2) Dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 500.000 de euro, în echivalentul monedei naţionale, se aplică pedeapsa cu amendă. Dacă prejudiciul cauzat şi recuperat în aceleaşi condiţii este de până la 100.000 de euro, în echivalentul monedei naţionale, se aplică o sancţiune administrativă, care se înregistrează în cazierul judiciar
Revin insulta și calomnia
Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat și niște amendamente care introduc printre infracțiuni insulta și calomnia. Conform raportului comisiei, insulta se sancționează cu amendă de la 150 la 500 de lei. Pedeapsa se aplică pentru atingerea adusă reputației unei persoane prin cuvinte, gesturi sau oricare alte mijloace sau prin expunerea la batjocură, precum și dacă i se atribuie acesteia un defect, o boală sau infirmitate care nu sunt relevante.
Calomnia se pedepsește cu amendă de la 500 la 13.000 de lei și vizează afirmarea în public, despre o persoană, a unei fapte care, dacă ar fi adevărată, ar expune-o pe aceasta la o sancțiune administrativă sau penală ori disprețului public.
