IESE PRIMUL JUDECĂTOR, INTRĂ AL DOILEA… DIN ACELAȘI COMPLET!
Cererea de recuzare a judecătorului Mirela Ciurezu, admisă, cerea de recuzare a judecătorului Ana Maria Spiridon, respinsă! Ambele i-au permis lui Prina, după ce l-au condamnat pentru fapte de corupție, în 2012, printr-o eroare materială, să candideze în ianuarie 2013! Prina a devenit atunci primar….Azi e inculpat și judecat în alte două dosare de corupție!
Din rațiuni, probabil obiective, magistrații Tribunalului Olt au admis cererea de strămutare a procesului în care, alături de fostul edil al Slatinei, Minel Prina, sunt implicați și alți funcționari din Primăria Slatina, dar și soțul fostului președinte al Tribunalului Olt, Carmen Marinescu, dosarul fiind unul disjuns din cel al soților Marinescu în urma denunțului pentru luare de mită, făcut de Bercea Mondial.
Strămutat la Tribunalul Mehedinți, inculpații din dosar au uzat de mijloacele conferite de lege pentru a ataca rechizitoriul procurorilor DNA-ST Craiova, dar și încheierea judecătorului de cameră preliminară. În acest din urmă aspect lucrurile devin interesante. Să explicăm: la termenul din data de 26.05.2017 președintele Curții de Apel Craiova a acceptat cerea de recuzare din partea judecătorului Mirela Ciurezu
| 26.05.2017 | |||||||
| Ora estimata: 11:00 Complet: CD4 Tip solutie: Încheiere Solutia pe scurt: Prin încheierea nr. 44 din 03.05.2017, s-a admis cererea de abţinere a d-nei judecător Mirela Ciurezu Gherghe , dosarul fiind repartizat aleatoriu la CD 12. Judecătorul Mirela Ciurezu este unul dintre cei trei judecători care l-au condamnat în 7 decembrie 2012, dar și care i-au permis lui Minel Prina să participe la alegerile de la Slatina. Mirela Ciurezu Gherghe a fost chiar președinte de complet, din care au mai făcut parte judecătorii Claudia Lăutaru și Ana Maria Spiridon. Pe 7 decembrie 2012 completul mai sus consemnat de la Curtea de Apel Craiova a decis condamnarea fostului director din primăria Slatina, Minel Prina, la patru ani de închisoare cu suspendare și interzicerea mai multor drepturi timp de șase ani, printre care și dreptul de a fi ales. Tot ei au făcut și o eroare materială, îndreptată, ulterior : au hotărât atunci că interzic inculpatului ”exerciţiul drepturilor prevăzute de articolul 61”. Legea amintită nu are nicio legătură cu interzicerea unor drepturi ci face vorbire la cu totul altceva, mai exact la condițiile eliberării condiționate. În acest context, cu decizia definitivă în buzunar, Minel Prina și-a depus candidatura pentru funcția de primar pe 12 ianuarie 2013, fără a întâmpina probleme. Trei zile mai târziu, aceiași magistrați au modificat eroarea materială, în loc de articolul 61 fiind trecut articolul 64, cel care, într-adevăr reglementează o serie de interdicții printre care și aceea ”de a ocupa o funcție implicând exercițiul autorității de stat”. Pe 3 februarie, Minel Prina a fost ales de locuitorii din Slatina primar cu 70 % din partea PSD. În martie 2015 primarul Slatinei, Minel Prina, era ridicat de procurorii DNA ST. Centrală, și arestat ulterior în dosarul de corupție/ ÎCCJ, în care este inculpat și judecat alături de Darius Vâlcov. În speța de față, tot aleatoriu, dosarul ajunge repartizat , ce să vezi….?! La un alt judecător, din același complet cu Mirela Ciurezu, care l-au condamnat în 2012, dar au înfăptuit și eroarea materială : Ana Maria Spiridon ! Care, la rândul său, se recuză ! Numai că, de această dată, președintele Curții de Apel Craiova respinge cererea de recuzare a judecătorului Ana Maria Spiridon .
|
