În decembrie anul trecut acțiunea ofițerilor DIICOT Craiova, coordonată de procurorul Liviu Bălan avea să șocheze opinia publică prin amploare. Perchezițiile efectuate în urma unor desfășurări de forțe impresionante s-au soldat cu mai multe rețineri ale unor funcționari din Finanțele județene, a unui om de afaceri și a patru polițiști din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor din IPJ- acesta fiind „bilanțul”capturii de la Olt. Ulterior doar patru dintre cei constituiți în grupul infracțional au primit mandate de arestare: Lazăr,Bîlteanu,Encescu și Bădiță,cărora nu le mai consemnăm titulatura,fiind cunoscuți în urbe.
Imaginile date publicității din ziua descinderilor și reținerilor de la Olt nu sar din tiparul procedurii. Cel puțin așa se vede… Se știe însă că reținerile polițiștilor au avut loc inclusiv de la locul de muncă al acestora, sediul IPJ Olt.
Despre ceea ce s-a petrecut acolo nu a vorbit nimeni,niciodată! DIMPOTRIVĂ…
Ceea ce a urmat însă după, pentru un ofițer din cadrul IPJ Olt, e aproape incredibil. Din respect pentru el și familia lui nu-i vom consemna numele. Consemnăm însă, cumplita realitate care a schimbat mai multe vieți, din ziua reținerilor colegilor săi din sediul inspectoratului județean de la Slatina. Șocul a fost atât de groaznic și de traumatizant pentru polițistul prezent la acțiune încât acesta a avut și are nevoie de asistență de specialitate. Ofițerul acuză serioase manifestări surprinzătoare de comportament ceea ce i-a determinat pe specialiști să solicite interzicerea portului armei din dotare. Se teme, zice el,pentru viața lui, reclamă vizualizarea unor mașini cu mascați care îl urmăresc pentru că vor să-l omoare,este speriat și agitat și… Nu acesta a fost comportamentul său înainte de descinderile lunii decembrie a anului trecut.
Există voci care îl incriminează,moral,pe procurorul Liviu Bălan. Nu știm dacă aceste incriminări au la bază faptul că procurorul(cunoscut în Olt pentru apartenența sa domiciliară și nu numai în Slătioara),a fost cel care a coordonat întreaga acțiune DIICOT Craiova,sau din alte considerente. Bizară este,totuși,scurgerea unor informații în presa locală,înaintea apariției lor pe portalul public al instanțelor de judecată,să ne oprim doar la un singur exemplu,deocamdată. Mult mai bizară este însă, ante-pronunțarea organului de presă, cu referire strictă la procurorul Liviu Bălan și activitatea sa de anchetă din dosar, înaintea judecătorului,care, „minune”-este fix identică cu pronunțarea instanței!
Se știe la cine și la ce ne referim! Revenim …