Primele audieri în dosarul lui Vâlcov, intrat pe fond, azi, la Tribunalul Olt. Lipsă la apelul judecătorului de caz, printr-o cerere de amânare depusă la dosar a fost Daniel Bărbulescu. Primul care a fost audiat, Ilie Chiriță, președintele Fundației pentru Tineret Slatina.
CHIRIȚĂ : „CEI DIN PRESĂ ÎMI SPUNEAU CĂ I-AM DAT HOTELUL LUI VÂLCOV„…..
„Îmi mențin declarația dată la DNA….În 2011 am încheiat contractul cu SGV, semnat de Mocanu. Acesta a venit la mine în urma anunțului pe care l-am dat în ziare, pe OLX și la televiziune. Am închiriat partea comercială lui SGV Development, administrată de Mocanu Marian pe 20/25 de ani, nu-mi amintesc exact. Chiria era de 65.000 dolari anual, plătiți anticipat, pentru anul următor. Contractul a fost semnat de mine, de contabila șefă Neacșu și de directorul fundației, Popa, la notar. Mocanu, la notar, mi-a zis că el e din București și tatăl lui lucrează în domeniul hotelier și crede că va face față cu hotelul și în Slatina„.
Intrebat de judecător dacă a făcut „ceva, verificări, legate de firma SGV„, Chiriță spune că nu, dar face trecerea la…presă : „Ce verificări, să fac ?! Nu am făcut. Mocanu m-a rugat să verific calitatea lucrărilor, dar am rămas surprins când, prima dată au început să distrugă. Imi spui să verific calitatea lucrărilor și voi devastați ?! Atunci am intrat pe internet și am văzut că Mocanu făcea parte din CA de la ACETI. Cei din presă îmi spuneau că i-ai dat hotelul lui Vâlcov. Cu Vâlcov am discutat de două ori. Odată în 2003, când era primar și a doua oară, tot când era primar, în primul mandat. Atât ! Nu este adevărat că i-am închiriat domnului Vâlcov. Eu am închiriat SGV și am semnat cu Mocanu.
Lucrările de la hotel erau capitale. Erau făcute de o societate administrată de un domn, Timofte. Când am observat că nu erau de calitate, am avut mai multe discuții cu Mocanu și Timofte…..
Judecător : „Ce concluzie ați tras„ ?!
….„Mare parte din ziariști mă cunosc. Ei erau mai bine informați decât mine. Argumentau că hotelul i-ar aparține lui Vâlcov, prin zvonuri publice, nimic concret. Din această cauză am intrat și pe internet. Dar, eu aici, sunt neîmpăcat : care ar fi fost nenorocirea dacă aș încheiat un contract direct cu Darius Vâlcov ?! Pentru că nu se auzise că făcuse nimic rău…
…În 2012/2013, nu-mi amintesc exact, Mocanu m-a anunțat că a subînchiriat discoteca lui ACETI. Am fost întrebat și la DNA dacă l-am văzut pe Vâlcov în hotel, în timpul lucrărilor. Niciodată nu l-am văzut. Cel care era zilnic acolo, era Timofte. Hotelul era administrat de Barbu Dorina, administrator la CITY LOUNGE HOTEL Srl.
Din ianuarie 2016 Mocanu nu și-a mai onorat obligațiile financiare și am reziliat contractul. Acum am închiriat un contract direct cu Barbu Dorina. DNA a pus sechestru pe bunurile procurate de chiriaș pe care eu le consider bunurile fundației, deoarece contractul prevede că bunurile și dotările revin de drept fundației atunci când încetează contractul de închiriere. Am auzit că, pe cale civilă, ei se judecă pe niște bunuri care nu mai sunt ale lor. Știu că există un litigiu între Bogmar și Marsilva, referitoare la insolvență„…
Din declarația lui Ilie Chiriță la DNA : Rechizitoriu / ``Martorul CHIRIŢĂ ILIE, preşedinte al Fundaţiei pentru Tineret Olt, a relatat (vol. 1 filele 340-346) împrejurările în care a închiriat hotelul, restaurantul şi discoteca către S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L., reprezentată de MOCANU MARIAN ALEXANDRU şi că, în zilele următoare încheierii contratului de închiriere, a realizat că acesta este un interpus al inculpatului VÂLCOV DARIUS BOGDAN, deoarece l-a regăsit în Consiliul de administraţie al uneia dintre societăţile S.C. RUPIAH S.R.L. sau ACETI S.R.L., despre care ştia, din zvonurile publice, că în acestea inculpatul ar fi implicat.
În acelaşi timp, martorul a precizat că lucrările de modernizare şi renovare a hotelului şi restaurantului au fost efectuate de S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., reprezentată de TIMOFTE PETRE BOGDAN, indicând categoriile de lucrări executate de această societate comercială.„
GHENCIU: „AM DAT 90.000 ȘI A DOUA OARĂ 260.000…AM RENUNȚAT LA BANI PENTRU LINIȘTEA MEA„…
Marian Cristian Ghenciu a venit la Tribunalul Olt însoțit de prietenul avocat, Bogdan Chiosan, cel pe care nu l-a avut ca avocat în dosar, dar care îl reprezintă în alte dosare în instanță, ca angajat al firmelor patronate de Ghenciu. Deși inițial, și-a acoperit fața cu mâna, în fața jurnaliștilor, după, pe hol, a socializat. Ghenciu ne-a certat pentru statutul de „pulifrici„ din materialele de presă, argumentând că asta îl deranjează, că nu se simte, „pulifricii sunt Timofte și Șușală,„ cu care nu se poate compara, pentru că: „în 2014 aveam trei benzinării și făceam primul milion de euro„…Confirmare a multor alte milioane de euro pe persoană fizică.
Pe persoană fizică a făcut Ghenciu și denunțul, pe persoană fizică și audierea de astăzi: În ianuarie 2015 am avut o discuție cu Darius Vâlcov, în sensul de a cumpăra investiția(n.a. hotelul City), de la el, prin intermediul lui Barbu Dorina și Șușală. În urma discuției am decis să cumpăr SGV de la Mocanu, care deținea un hotel închiriat. Cumpăram o afacere, cumpăram o firmă. Am făcut două plăți în ianuarie, 90 000 lei către Barbu Dorina și 260.000 către Șușală. Toată investiția însuma 4 milioane lei. Pentru banii dați am intrat în locul lui Mocanu pe SGV, în calitate de administrator și în această calitate am efectuat plățile. Eu personal, pe persoană fizică am plătit banii, nu am încheiat nici un document. Am stat în societate până în iulie 2015, din martie, de când au început procesele penale nu m-a mai interesat societatea. Am ieșit în iulie 2015 din societate și în prezent Mocanu a rămas unic asociat și tot el este. Știu că Plus Confort a făcut lucrările de renovare, nu știu de cine era reprezentat, cine era administrator. Hard Stil, administrată de dl. Olaru a făcut instalațiile, Bogmar a fost constructorul principal. Bogmar, Plus Confort, erau firme care lucrau în oraș și aveau lucrări și de la Primăria Slatina.
Am aflat de la Vâlcov că el era în spatele afacerii hotelului, mi-a spus că era a lui. El și Barbu Dorina erau foarte apropiați, ea a înființat societatea care administrează acum hotelul în urma discuțiilor cu Vâlcov. De suma mare a investiției, 40 miliarde lei, mi-a spus Vâlcov și Șușală. SGV administrată de Bogdan Timofte era controlată de Vâlcov. Sușală și Timofte mi-au spus acest lucru„.
Procuror DNA: „Ați dat 90.000 lei și 260.000 lei…de ce ați renunțat așa ușor la mandat și la bani?!„
Ghenciu : „Pentru liniștea mea…Uitați-vă unde sunt. Începuse dosarul de la DNA. Și atenție….fără nicio pretenție financiară.„
Declarație Ghenciu la DNA/ Rechizitoriu: „Martorul GHENCIU CRISTIAN MARIAN, devenit asociat şi administrator la S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L., în urma înţelegerii cu inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN a declarat (vol. 1 filele 330-335): „Afacerea hotelului City din Slatina era afacerea deţinută de către VÂLCOV DARIUS BOGDAN. Orice discuţie pe care am avut-o referitoare la administrarea şi la cumpărarea S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L. am avut-o numai cu VÂLCOV DARIUS BOGDAN. După o discuţie, în ianuarie 2015, cu VÂLCOV DARIUS BOGDAN am decis să intru ca şi administrator în S.C. SGV DEVELOPMENT şi după aceea să am şi calitatea de asociat. Iniţial am plătit, întrucât aşa mi-a zis VÂLCOV DARIUS BOGDAN să fac, 90.000 lei către BARBU DORINA şi 260.000 către ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ, sumă care reprezenta o parte din valoarea investiţiei întrucât VÂLCOV DARIUS BOGDAN mi-a spus că investiţia se ridică în jurul sumei de 4.000.000 lei. În ceea ce priveşte investiţiile făcute la hotelul City, acestea sunt făcute de către S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. ca şi societate deţinută şi administrată de către TIMOFTE PETRE BOGDAN, dar societate care era deţinută şi administrată în fapt tot de către VÂLCOV DARIUS BOGDAN”.
Astfel, martorul a indicat lucrările efectuate de S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., denumirea firmelor şi natura lucrărilor efectuate de acestea la hotel, susţinând că „o mare parte din aceşti furnizori au fost plăţi prin S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L.” precum şi beneficiarul real al lucrărilor de renovare şi modernizare, respectiv inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN.
Cu privire la transferul sumei de bani de la S.C. PLUS CONFORT S.R.L. la S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., martorul GHENCIU CRISTIAN MARIAN a declarat că „Am auzit, dar nu am văzut nici un document, că S.C. PLUS CONFORT S.R.L. a transferat o sumă de bani în S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. Aceste discuţii le ştiu de la TIMOFTE BOGDAN, când le discuta cu avocatul IRINA CIOBANU în timpul controlului efectuat de către Serviciul Antifraudă Târgu Jiu. Atunci am aflat de transferul respectiv de bani”.
Martorul a susţinut totodată că, în perioada 2012-2013, S.C. PLUS CONFORT S.R.L. avea lucrări la Primăria Slatina, fiind beneficiara unui contract de mentenanţă pe o perioadă de 4 ani pentru anvelopările de blocuri din municipiul Slatina, în valoare de aproximativ 10 milioane de euro.
BARBU DORINA, ZISĂ DORA: „GHENCIU A VENIT LA MINE ȘI MI-A DAT 90 000 LEI. VENEA FRECVENT ÎN BIROU SĂ/MI DEA BANI, SĂ PLEC DE LA CONDUCEREA HOTELULUI. A VENIT ȘI CU AMENINȚĂRI. I-AM DAT BANII ÎNAPOI„…
Declarații contradictorii între Ghenciu și Dorina Barbu. Aceasta a jurat cu mâna pe cruce, că: „În martie 2013 l-am contactat pe D.V., pentru un loc de muncă. Veneam din SUA, de la sora mea și am hotărât să rămân în țară. Am fost contactată pentru amenajarea hotelului, ca desinger. Am fost plătită o lună de zile fără carte de muncă cu 2.500 lei. Timofte și Șușală mi-au propus preluarea afacerii. Am fost contactată de Mocanu, am înființat firma City Lounge Hotel Srl. Am fost la Registrul Comerțului cu avocatul Bogdan Chiosan și am înființat firma cu obiect de activitate hoteluri și restaurante. În iulie 2015 am închiriat de la SGV unde știam că sunt 3 asociați: Mocanu, Vâlcov, Ramba Andrei. Contractul de închiriere l-am semnat cu Mocanu. În prezent administrez hotelul, din februarie 2016 l-am închiriat direct de la Casa Tineretului.
Ghenciu a venit la mine în ianuarie 2015, mi l-a prezentat Mocanu care mi-a zis că el va prelua conducerea hotelului, ceea ce nu era adevărat. El prelua doar SGV. Ghenciu a venit la mine în birou și mi-a dat 90.000 lei, venea frecvent să-mi dea bani, doar să plec de la conducerea hotelului. Da, mi-a înmânat fizic niște bani, nu-mi amintesc cât(n.a.?????), suma reprezenta prețul pe care eu îl plătisem pentru o mașină luată de la el și despre care am afirmat că a fost prea mare. Ghenciu mi-a restituit o parte din preț. În primă fază mi-a dat banii, după care mi-a vândut mașina și după mi-a mai băgat niște bani în cont. A venit la mine și cu amenințări. Mi-a dat banii și mi-a spus să plec. I-am dat banii înapoi, o lună mai târziu, personal, la mine în birou. Și Ghenciu dorea să administreze hotelul, de aici și divergențele mele cu el.
Mai venea din partea SGV să verifice lucrările, o anume domnișoară, Gușatu și de proiect s-a ocupat un anume arhitect, Cătălin, de la București, dar de mobilier și amenajări mă ocupam eu. Nu am făcut nici un proces de inventar când am preluat hotelul deși i-am cerut asta lui Mocanu. Nu i/am dat niciodată sume de bani luui Vâlcov, nu mi-a cerut….Cu prilejul unui eveniment al sorei lui Valcov, petrecut la hotel, acesta mi-a spus că nu mai e asociat la firma SGV cu Ramba și Mocanu„….
Declarație Dorina Barbu, la DNA/ Rechizitoriu: „Aspecte relevante cu privire la societatea care a efectuat lucrările de modernizare şi renovare a hotelului City, la natura lucrărilor efectuate la societatea S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L. care se ocupa de administrarea hotelului precum şi la beneficiarul real al tuturor acestora, au fost relatate de martora BARBU DORINA CRISTINA, care a declarat următoarele (vol. 1 filele 239-244):
„…[…]…În primăvara aceluiaşi an, l-am contactat din nou pe VÂLCOV DARIUS BOGDAN şi l-am întrebat dacă mai este valabilă oferta cu locul de muncă, iar acesta mi-a spus să-l contactez pe ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ. L-am găsit pe acesta la hotelul City, împreună cu TIMOFTE BOGDAN, aceştia ocupându-se de coordonarea lucrărilor de construcţie. Din câte am constatat, ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ avea cunoştinţă despre venirea mea şi rolul pe care urma să îl am în dezvoltarea afacerii. ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ mi-a spus că urma să decid cu arhitectul în legătură cu amenajarea interioară a hotelului şi a restaurantului. După aproximativ două luni de când mi-am început activitatea, m-am întâlnit cu VÂLCOV DARIUS BOGDAN, care mi-a propus să administrez hotelul, eu fiind de acord. Acesta mi-a cerut ca administrarea să fie efectuată printr-o societate comercială, condiţia pusă de mine fiind ca această societate să fie nou înfiinţată. Astfel, VÂLCOV DARIUS BOGDAN mi-a spus să înfiinţez o societate pe numele meu. După ce am ales denumirea firmei, respectiv S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L., i-am prezentat-o lui ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ care ulterior şi-a dat acceptul. ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ mi-a spus că sediul social să fie declarat pe strada Lipscani nr. 18 camera 4. După ce am înfiinţat firma, ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ mi-a spus că urmează să închei un contract de subînchiriere cu S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L., administrată la momentul respectiv de MOCANU MARIAN ALEXANDRU, care de asemenea închiriase clădirea de la Casa de Cultură a Tineretului Slatina. În ceea ce priveşte investiţiile efectuate în amenajarea hotelului, acestea au fost efectuate de către S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., administrată de TIMOFTE BOGDAN …[…]… Referitor la construcţia hotelului, precizez că lucrările de amenajare, precum şi toate obiectele de mobilier interior (televizoare, paturi, dulapuri, comode, uşi, mochete, obiecte sanitare, mobilierul de bucătărie – frigidere, cuptoare -, instalaţia electrică şi corpuri de iluminat, mobilierul de restaurant), cu excepţia mobilierului de terasă, lenjerii şi suporţii de bagaje din camerele de hotel, au fost achiziţionate de către S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., iar SC. CAFMIN S.R.L. a amenajat parcarea dintre hotel şi Catedrală …[…]… Din câte cunosc, proprietarul în fapt al hotelului ar fi VÂLCOV DARIUS BOGDAN. În toate discuţiile pe care le-am purtat cu ŞUŞALĂ LUCIAN, referitoare la activitatea hotelului City, precum şi remiterea sumelor către acesta, s-au făcut în condiţiile în care îmi spunea că îl reprezintă pe VÂLCOV DARIUS BOGDAN …[…]…”.
Martora BARBU DORINA CRISTINA, persoană interpusă de inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN în administrarea S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L., societate care se ocupa efectiv de administrarea hotelului, a declarat (vol. 1 filele 245-248) că lucrările de renovare şi amenajare a hotelului au fost suportate de S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., astfel: „În martie 2013 am fost desemnată de către VÂLCOV DARIUS BOGDAN să particip la amenajarea hotelului City din Slatina împreună cu arhitectul CĂTĂLIN din Bucureşti. Lucrările de amenajare erau efectuate de către S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. Pentru achiziţionarea obiectelor de amenajare a hotelului, respectiv mobilier, gresie, faianţă, uşi, după ce identificam anumite produse care se încadrau în cerinţe, le comunicam lui TIMOFTE BOGDAN şi lui ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ, care le achiziţionau folosind pentru aceasta societatea S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. Nu am văzut un document contabil care să ateste că S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. era societatea care achiziţiona respectivele obiecte, dar pe avizele de însoţire a mărfii figura ca destinatar S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. De asemenea, şi corpurile de iluminat au fost achiziţionate tot de această societate …[…]… După ce S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L., firmă pe care o administrez, a încheiat contractul de subînchiriere cu S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L. i-am întrebat pe ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ şi TIMOFTE PETRE BOGDAN dacă există un inventar al bunurilor achiziţionate de S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. şi folosite la amenajarea hotelului, dacă aceste bunuri au fost refacturate către S.C. SGV DEVELOPMENT S.R.L. şi dacă între această societate, în calitate de titular al contractului de închiriere şi S.C. CITY HOTEL&LOUNGE S.R.L. va exista vreun proces-verbal de predare-primire. Mi s-a comunicat că se va încheia un proces-verbal, dar acesta nu a fost încheiat până în prezent deşi au trecut mai bine de 2 ani …[…]… Bunurile care au fost achiziţionate de către S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L. şi care deservesc hotelul, respectiv obiecte de inventar şi mijloace fixe, au fost menţionate într-un inventar pe care îl depun la prezenta declaraţie”.
Astfel, din declaraţia martorei a rezultat faptul că inculpatul VÂLCOV DARIUS BOGDAN a fost cel care a desemnat-o să se ocupe de amenajarea hotelului şi, pe cale de consecinţă, era la curent şi interesat de lucrările care se efectuau la acesta.
De asemenea, martora a indicat lucrările şi bunurile achiziţionate pentru renovarea şi dotarea hotelului prin intermediul S.C. BOGMAR PRO DESIGN S.R.L., cu implicarea directă a martorilor ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ şi TIMOFTE PETRE BOGDAN, coroborându-se astfel cu celelalte probe la care am făcut referire în cele ce preced.
CONCLUZII…
Declarații contradictorii, mult schimbate față de acela date la DNA, în care fiecare vrea să-și scape pielea, arătând cu degetul spre un singur vinovat: Darius Vâlcov!
Următorul termen de judecată este 26 octombrie, citați de instanță pentru audieri fiind Daniel Bărbulescu, Sorin Păduraru, Natalia Păduraru, Langa Bogdan, Adi Florinel Barbu și Minel Prina.
