Judecătorul Tribunalului Dolj pe rolul căruia s-a aflat disjuns, dosarul angajaților Finanțe Olt, dar și al omului de afaceri Gheorghe Bădiță, acuzat de evaziune fiscală de peste 1 milion de euro, a făcut praf rechizitoriul procurorilor DIICOT Craiova, Glugă și Bălan care au instrumentat cazul. Cu puține minute în urmă sentința a fost făcută publică: ACHITARE LA TOT LOTUL!
„În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a cod procedură penală Achită pe fiecare dintre inculpații: Bîlteanu Ion Florin; Prunișoară Gheorghița; Lioveanu Anastasia; Bădiță Gheorghe; Toma Iulian Marius; Țîrcomnicu George și Stănescu Stadian sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire sau aderare la un grup infracţional organizat prev. de art. 7 alin. 1 din Legea 39/2003 ( art. 367 cod penal actual) cu referire la art. 5 cod penal actual. Achită pe fiecare dintre inculpații Toma Iulian Marius și Stănescu Stadian sub aspectul săvârșirii infracțiunii de spălare de bani prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea 656/2002 cu referire la art. 5 cod penal actual. 2. În baza art. 396 alin. 5 cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I cod procedură penală Achită pe fiecare dintre inculpații: Encescu Ion; Bîlteanu Ion Florin; Prunișoară Gheorghița; Lioveanu Anastasia sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice prev. de art. 248 cod penal de la 1969 raportat la art. 2481 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal ( art. 297 cod penal actual) cu referire la art. 5 cod penal actual. Achită pe inculpatul Băl?oi Ion Silviu sub aspectul săvâr?irii infracțiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 cod penal actual cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal actual ( art. 248 raportat la art. 2481 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969) cu referire la art. 5 cod penal actual. Achită pe inculpatul Anton Florin sub aspectul săvârșirii infracțiunii de abuz în serviciu prev. de art. 297 cod penal actual ( art. 248 raportat la art. 2481 cod penal de la 1969) cu referire la art. 5 cod penal actual. Achită pe inculpatul Bădiţă Gheorghe sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea 241/2005; Achită pe fiecare dintre inculpaţii: Mihăilă Marin; Toma Iulian Marius; Ţîrcomnicu George şi Stănescu Stadian sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 26 cod penal de la 1969 raportat la art. 8 alin. 1 şi 2 din Legea 241/2005 şi art. 290 cod penal de la 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 cod penal de la 1969 cu referire la art. 5 cod penal actual.
Constată că inculpaţii Encescu Ion şi Bîlteanu Ion Florin au fost arestaţi preventiv în cauză de la 20.12.2012 la 16.04.2013 şi inculpatul Bădiţă Gheorghe a fost arestat preventiv în cauză de la 20.12.2012 la 10.05.2013. În baza art. 25 alin. 5 cod procedură penală
Lasă nesoluţionată acţiunea civilă promovată în cauză de ANAF – DGRFP Craiova pentru Statul Român. În baza art. 397 alin. 5 cod procedură penală Menţine măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţele nr. 174D/P/2011 din 13 iunie 2013 ale procurorului din cadrul DIICOT – ST Craiova cu privire la bunurile imobile proprietatea inculpaţilor Bîlteanu Ion Florin, Lioveanu Anastasia, Bălţoi Ion Silviu, Bădiţă Gheorghe, SC Marconf SRL Piatra Olt.
Cu apel, Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 decembrie 2017”, se arată în sentința pronunțată miercuri de Tribunalul Dolj.
