Stabilită iniţial pentru data de 12 martie 2018, pronunţarea Curţii de Apel Craiova în cadrul dosarului penal pentru infracţiuni de corupţie a foştilor inspectori din cadrul Administraţiei Financiare Slatina, Gabriel Vîţă şi Vergilius Cernea, a fost amânată pentru data de azi, 20 martie 2018 şi survine în urma apelului declarat de procurorii DNA ST Craiova, la hotărârea Tribunalului Olt.
| Nume |
Calitate parte |
| PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DNA – S.T. CRAIOVA |
Apelant |
| VÎŢĂ GABRIEL |
Apelant Inculpat |
| CERNEA VERGILIUS |
Apelant Inculpat |
| BURUNTIA CIPRIAN BOGDAN |
Apelant Inculpat |
| AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ |
Apelant Parte civilă |
| D.G.R.F.P. CRAIOVA PENTRU A.N.A.F. |
Apelant Parte civilă |
| SC BOGCIP TRANS INVEST SRL-LICHIDATOR JUD.EVRIKA INSOLVENCY IPURL |
Parte responsabilă civilmente |
|
Şedinţe
| 20.03.2018 |
Ora estimata: 09:00
Complet: C.4ap
Tip solutie: Reducerea pedepsei
Solutia pe scurt: Respinge ca neintemeiata cererea de repunere pe rol a cauzei formulate de inculpatul Cernea Vergilius. Admite apelurile declarate in cauza de parchet si inculpati, desfiinteaza in parte sub aspectul laturii penale si civile sentinta penala numarul 210/17.10.2016 a Tribunalului Olt si rejudecand:A)In cazul inculpatului VÎŢĂ GABRIEL: Inlatura dispozitiile de schimbare a incadrarii juridice. In baza art art. 13 ind 2 din lg.78/2000 rap. la art. 297 alin 1 C.p. şi 309 C.p.cu aplic art. 35 alin 1 C.p. şi art.5 C.p.( 6 acte materiale) condamna pe inculpat la 5 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii infracţiunea de abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen pe o durata de 5 ani de la executarea pedepsei principale. In baza art 65 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen. Deduce in continuare din pedeapsa principala durata arestului la domiciliu de la 17.10.2016 la la 17.03.2017. In baza art 396 alin 5 C.p.p rap la art 16 lit a) C.p.p achita pe acelasi inculpat pentru comiterea infractiunii de luare de mită în formă continuată, (3 acte materiale), prev. de art. 6 din lg.78/2000 cu aplic art. 7 lit c din lg.78/2000 rap la art. 289 alin 1 C.p. şi art. 35 alin 1 C.p cu aplic art. 5 C.p – fapta nu exista. Constata ca ramasa fara obiect cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate in legatura cu aceasta infractiune.
B) In cazul inculpatului CERNEA VERGILIUS: Inlatura dispozitiile de schimbare a incadrarii juridice. In baza art 386 C.p.p dispune schimbarea incadrarii juridice data faptei de luare de mita prin actul de sesizare al instantei din art. 6 din lg.78/2000 cu aplic art. 7 lit c din lg.78/2000 rap la art. 289 alin 1 C.p. cu aplic art. 5 C.p in infractiunea prev de art. 6 din Lg.78/2000 rap la art. 289 alin 1 C.p. cu aplic art. 5 C.p. (inlaturandu-se dispozitiile art 7 lit c din legea 78 din 2000) In baza art art. 13 ind 2 din lg.78/2000 rap. la art. 297 alin 1 C.p. cu aplic art. 35 alin 1 C.p. şi art.5 C.p.( 5 acte materiale) condamna pe inculpat la 3 ani si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii infracţiunea de abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de corupţie în formă continuată. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen pe o durata de 5 ani de la executarea pedepsei principale. In baza art. 6 din Lg.78/2000 rap la art. 289 alin 1 C.p. cu aplic art. 5 C.p. condamna pe acelasi inculpat la 3 ani inchisoare pentru comiterea infractiunii de luare de mita in forma simpla. Aplica inculpatului pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen pe o durata de 5 ani de la executarea pedepsei principale. In baza art 38, 39 alin 1 lit c C.pen si 45 alin 3 lit a) C.pen urmeaza ca inculpatul sa execute pedeapsa principala rezultanta de 4 ani si 6 luni inchisoare si pedeapsa complementara cea mai grea de interzicere drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen pe o durata de 5 ani de la executarea pedepsei principale. In baza art 65 C.pen. aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a), b) g) – dreptul de a exercita functii de decizie sau de executie in cadrul AFP si k) C.pen. Deduce in continuare din pedeapsa principala durata arestului la domiciliu de la 17.10.2016 la la 17.03.2017. Respinge restul cererilor de schimbare a incadrarii juridice.
C) In cazul inculpatului BURUNTIA BOGDAN CIPRIAN: Descontopeste pedeapsa rezultanta de 5 ani si 6 luni inchisoare si repune in individualitatea lor pedepsele componente aplicate pentru infractiunile care fac obiectul prezentei cauze. Face aplicare art 19 din OUG 43 din 2002 pentru fiecare dintre acestea si reduce corespunzator pedepsele principale dupa cum urmeaza: – 4 ani si 6 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de 25 C.p. anterior rap la art. 13ind 2 din lg.78/2000 în vigoare la data săvârşirii faptei, rap. la art. 248 C.p. şi 248 ind 1 C.p. anterior cu aplic art. 41 alin 2 C.p. anterior şi art.5 C.p.( 5 acte materiale) ,art. 396 alin 10 C.p.p. si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 – 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art. 25 C.p. rap la art. 286 alin 1 C.p. anterior cu aplic. art. 5 C.p. şi art. 396 alin 10 C.p.p. si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 – 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art. 287 C.p. anterior cu aplic. art. 5 C.p., art. 396 alin 10 C.p.p si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 – 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prev art. 288 C.p. anterior cu aplic art. 5 C.p., art. 396 alin 10 C.p.p si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 – 1 an inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art. 291 alin 1 teza I C.p. anterior cu aplic art. 5 c.p. art. 396 alin 10 C.p.p si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 – 1 an si 8 luni inchisoare pentru comiterea infractiunii prev de art. 31 alin 1 C.p. rap la art. 248 C.p. cu aplic art. 5 c.p., art. 396 alin 10 C.p.p si cu aplic art 19 din OUG 43 din 2002 Constata ca infractiunile deduse judecatii in prezenta cauza sunt concurente cu cele pentru care pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 5 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr.653/17.06.2015 pronunţata de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3306/109/2014, definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 388/A/06.04.2016. Descontopeste acesta rezultanta si repune fiecare dintre pedepsele componente in individualitatea lor, precum si sporul de 1 an si 6 luni inchisoare fixat prin Decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 388/A/06.04.2016. Constata ca infractiunile deduse judecatii in prezenta cauza sunt concurente cu infractiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la 1 an inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei prin sp. 149/05.12.20112 a Judecatoriei Corabia, definitiva prin decizia penala numarul 812/11.04.2013 a Curtii de Apel Craiova. Mentine anularea suspendarii conditionate a executarii pedepsei 1 an inchisoare aplicata prin sp. 149/05.12.20112 a Judecatoriei Corabia, definitiva prin decizia penala numarul 812/11.04.2013 a Curtii de Apel Craiova. In baza art 36 V.cp, art 33, 34 lit b, 35 si 85 V.C.p contopeste pedepsele aplicate prin prezenta decizie cu pedepsele aplicate aceluiasi inculpat prin sentinţa penală nr.653/17.06.2015 pronunţata de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 3306/109/2014, definitivă prin Decizia penală a Curţii de Apel Piteşti nr. 388/A/06.04.2016 si prin sp. 149/05.12.20112 a Judecatoriei Corabia, definitiva prin decizia penala numarul 812/11.04.2013 a Curtii de Apel Craiova urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa principala cea mai grea de 4 ani si 6 luni inchisoare la care se adauga un spor de 3 ani inchisoare, in total 7 ani si 6 luni inchisoare. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b si c C.p. anterior. In baza art 36 alin 3 V.C.pen deduce din aceasta pedeapsa rezultanta perioada de retinere, arest preventiv si arest la domiciliu de la 10.06.2014 la 17.06.2015 precum si perioada executata de la 08.04.2016 la zi.
D) Inlatura dispozitiile privind confiscarea sumelor de 5000 lei, echivalentul a 4000 euro în monedă naţională la cursul BNR şi 2000 lei de la inculpatul VÎŢĂ GABRIEL. Dispune confiscare sumei de 1200 lei de la inculpatul Cernea Vergilius.
Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 20.03.2018.
Document: Hotarâre 385/2018 20.03.2018 |
|
Vîţă şi Cernea au fost condamnaţi de magistraţii Tribunalului Olt în octombrie 2016 la 8, 7 ani de închisoare cu executare, în timp ce Buruntia a primit doar 5 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. Cei doi, angajaţi ai Administraţiei Finanţelor Publice Corabia la data faptelor, au fost acuzaţi de luare de mită şi abuz în serviciu, ambele în formă continuată, în timp ce Ciprian Bogdan Buruntia a fost judecat pentru instigare la abuz în serviciu, în formă continuată, instigare la falsificarea de instrumente oficiale, folosirea instrumentelor false, fals material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi participaţie improprie la abuz în serviciu.
Procurorii DNA i-au trimis în judecată pe cei trei inculpaţi la începutul lunii decembrie 2015: „În perioada decembrie 2010 – august 2011, inculpaţii Vîţă Gabriel şi Cernea Vergilius, în calitate de şef administraţie orăşenească, respectiv inspector principal în cadrul Administraţiei Finanţelor Publice a oraşului Corabia judeţul Olt, prin încălcarea normelor legale incidente în cauză şi a atribuţiilor de serviciu, la instigarea inculpatului Burunţia Ciprian Bogdan, au semnat şi ştampilat mai multe adrese comunicate ulterior unor unităţi bancare (6 adrese din care 5 au fost semnate şi de inculpatul Cernea Vergilius). Prin această conduită infracţională s-au ridicat în mod abuziv popririle ce fuseseră instituite pe conturile societăţilor administrate de inculpatul Buruntia Ciprian Bogdan, ca urmare a unor debite datorate bugetului de stat, permiţându-i-se acestuia să beneficieze, în interes propriu, de sumele de bani aflate sau intrate ulterior în aceste conturi. Consecinţa rezultată a fost prejudicierea bugetului general consolidat, prin nerecuperarea nici până în prezent a debitelor restante deşi, după momentul ridicării abuzive a popririlor a existat disponibil bănesc pentru executarea silită a creanţelor fiscale”(Sursa : Comunicat DNA)
Stabilită iniţial pentru data de 12 martie 2018, pronunţarea Curţii de Apel Craiova în cadrul dosarului penal pentru infracţiuni de corupţie a foştilor inspectori din cadrul Administraţiei Financiare Slatina, Gabriel Vîţă şi Vergilius Cernea, a fost amânată pentru data de azi, 20 martie 2018 şi survine în urma apelului declarat de procurorii DNA ST Craiova, la hotărârea Tribunalului Olt.
