Interviu cu prof. univ. Emil Albotă,consilier local UNPR-continuare,partea finală
• Rămânând pe același palier al activității Primăriei Slatina, sunteți mulțumit de activitatea acesteia, de transparența acțiunilor care, din punctul meu de vedere există doar atunci când se vrea sau când legea o impune,cazul dezbaterilor publice?!
Activitatea oricărui aparat administrativ nu poate fi niciodată mulțumitoare pentru toată lumea. Nu poți, de exemplu, să te ocupi de reabilitarea unui cartier, a unui bloc, a unor străzi fără să-i nemulțumești pe alții. Și realmente nu le poți face pe toate odată. Apoi intervine factorul financiar despre care știm cu toții cât de limitat este. Cât despre transparență, eu știu că există un site al Primăriei Slatina care , este adevărat, ar putea fi cel puțin actualizat. Și mai este și mass-media locală. Restul este punctul dumneavoastră de vedere…
• Cum vă explicați că la dezbaterile publice, interesul slătinenilor ( data fiind cota lor de participare) este foarte mic sau inexistent?! Ați avea o soluție pentru participarea activă a slătinenilor în cadrul acestor dezbateri?!
Probabil că informația nu ajunge la slătineni în timp util…probabil modalitatea de informare nu este accesibilă multora…probabil tema respectivă nu prezintă suficient interes…probabil locația desfășurării nu este cel mai potrivit aleasă…Cauze pot fi multe. Eu am un principiu: când efectul nu este cel scontat, identific și remediez cauzele.
• Au existat acțiuni cu care nu ați fost de acord sau pe care le-ați fi realizat altfel?! Exemplificați…
Orice acțiune administrativă se dezbate sub formă de proiect de hotărâre în ședința de Consiliu Local și este supusă votului consilierilor. Iar votul este liber exprimat. Poți vota împotrivă sau te poți abține de la vot atunci când consideri că proiectul nu este oportun, corect, eficient sau incomplet. Au existat asemenea cazuri pe care nu vreau să le exemplific aici. Cei care doresc să știe pot accesa procesele verbale ale ședințelor de Consiliu Local postate pe site-ul Primăriei.
• Ce considerați inutil, ineficient sau inoportun în cadrul unor instituții aflate în subordinea Consiliului local?! Ce ați avea de reproșat actului primar, ce ați lăuda?! Dar fostului?!
Instituțiile la care faceți referire, respectiv direcțiile și serviciile publice din subordinea Consiliului Local, nu sunt „inventate” de vreun personaj mai mult sau mai puțin controversat. Aceste instituții funcționează la nivelul oricărei primării. Prin urmare, dacă ar fi inutile sau inoportune, cu siguranță nu s-ar fi înființat. N-aș putea să critic în vreun fel activitatea pe care acestea le desfașoară, pentru că, privind realist lucrurile, competența lor este oarecum limitată și de numărul redus de funcționari. De exemplu, e aproape imposibil să gestionezi eficient situația a aproximativ 300 de asistați social cu un număr de doi funcționari. Ca să reproșez sau să laud ceva la actualul sau la fostul primar, ar trebui să-i judec, iar eu nu pot să-i judec, aș fi subiectiv. Las pe alții să o facă. Fiecare își face treaba așa cum crede de cuviință să-și respecte angajamentele asumate în fața celor ce le-au oferit încredere. Rezultatele se văd…
• Cunoșteți gradul de îndatorare al primăriei și pe ce s-au cheltuit împrumuturile făcute?!
În linii mari și la nivel declarativ, da. Doar fac și eu parte dintre cei care vor contribui la achitarea împrumuturilor pe termen lung. Și tot în linii mari știu că banii s-au cheltuit în interesul cetățenilor orașului. Nu sunt bine informat?
• Sunteți de acord cu majorarea taxelor pentru apă,canalizare epurare?! Dar cu majorarea impozitelor locale prin trecerea unor străzi de la o categorie inferioară la una superioară justificată doar prin asfaltarea lor și chiar a unor porțiuni, cazul Cireașovului?! Le considerați justificate?!
Omenește vorbind, categoric nu sunt de acord. Rațional însă, poate că există niște justificări pertinente. De exemplu, trecerea unor străzi de la o categorie zonală inferioară la una superioară poate fi motivată de investițiile de infrastructură realizate în zonele respective, dar și de gradul acestora. Aștept să văd proiectele de hotărâre cu expunerile de motive aferente.
• Ce își dorește Emil Albotă în plan profesional? Dar politic?! Și pentru slătineni?!
Atât pe plan profesional cât și politic, îmi doresc să am suficientă putere să-mi duc la bun sfârșit proiectele actuale și viitoare, indiferent care vor fi acestea. În același timp însă sunt conștient de faptul că, spre deosebire de cariera mea profesională, în politică este important să țin cont întotdeauna de oamenii din jurul meu, iar obiectivele mele să coincidă cu interesele lor. Ca politician îmi doresc așadar să fiu mereu aproape de oameni, să le insuflu încredere și speranță, să lupt cot la cot cu ei pentru un viitor mai bun. Sunt slătinean și n-aș putea să doresc slătinenilor altceva decât să aibă parte de un prezent frumos și un viitor luminos într-un oraș minunat. Să fie solidari cu ei și cu aspirațiile lor, să discearnă cu înțelepciune și să-și croiască singuri drumul pe care îl vor urma.
Domnule Emil Albotă, vă mulțumesc pentru disponibilitate și aveți promisiunea mea fermă de monitorizare a activității dumneavoastră administrativă,în calitatea de consilier local,dar și cea politică prezentă și viitoare.
