Procurorii nu dau socoteală niciodată, nimănui de absolut nimic. Dar procurorul face parte din Justiţie şi Justiţia e şi el om ! În instituţia Parchet, unde profanii oricum nu au acces, numai sursele exclusivitate după un ceai cu gheaţă, nu e ca-n toată ţara. Este întotdeauna perfect: mediu aseptic, sterilizat excepţional, nu sunt infecţii nosocomiale. REŢINUŢII celor 24 de ore, fac, 24 de ore, arest ! La Olt, vizavi. În arestul IPJ, la un băţ de instituţia Parchetului. De acolo au plecat în dubă, cu cătuşe la mâini, 30 de metri mai încolo, spre arestul IPJ Olt, reţinuţii. Să –i reamintim, e cazul : a fost Marius Oprescu, Andrei Iordache, Ecaterina Buzău şi o asistentă din cadrul SJU Slatina. Hotărârea judecătorilor : eliberare sub control judiciar !
Iulia Niţu- asistentă în cadrul SJU Slatina-reţinere 24 de ore. Eliberată după expirarea mandatului de reţinere fără a mai fi dusă în faţa instanţei, lipsa prejudiciului pentru care a fost reţinută.
Costinel Alecsandrescu, director Ansamblul Profesionis Plaiurile Oltului, instituţia aflată în subordinea CJ Olt : reţinut 24 de ore, eliberat sub control judiciar.
Primarul Gheorghe Perieţeanu, Icoana-candidat PNL pentru un nou mandat-în penultima săptămână a campaniei electorale : Reţinere cu cătuşe 24 de ore, pentru mită electorală, eliberat de instanţă sub control judiciar.
Ionuţ Ivan- preşedinte TSD Olt, dar mai ales finul vicepreşedintelui CJ Olt, Marius Oprescu, candidat PSD pentru mandatul de preşedinte al Consiliului Judeţean- eliberat azi, sub restricţii impuse de judecător.
Toate, toate aceste reţineri, sub show mediatic intens, dispuse de acelaşi procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina : Sorin Lia ! Cel care a oferit cu generozitate, direct şi personal, fără instituţia purtătorului de cuvânt oficial abilitată, detalii despre frânele maşinii circulante tăiate în parcarea unei străzi din Corabia, reşedinţa de domiciliu a domnului procuror, navetist la Slatina. Case closed ! Nicio reţinere de 24 de ore, A.N. ! Probabil…
Să ne întoarcem în zilele noastre. Dacă reţinerea primarului de la Icoana, Gheorghe Perieţeanu, a făcut înconjurul ţării, cu premieră a procurorului din Olt, în penultima săptămâna de campanie electorală, şi punct, nicio vorbă despre controlul judiciar al acestuia, reţinerea, vineri seara, la ora 20 :41, în ultimele ore ale campaniei electorale , a lui Ionuţ Ivan, mai mult fin decât persoană fizică, nu a avut impactul reţinerii primarului Perieţeanu ! De la această reţinere am putea specula….dar nu o facem. Ne vom rezuma la întrebări şi opinii, neinterzise de lege:
1. N-avem numai zei, avem şi procurori slab pregătiţi ?! În definitiv, toţi facem parte din societate. Nicio breaslă nu e perfectă. În acest caz însă, procurorul, prea multe reţineri 24 de ore, infirmate de instanţă ! Exces de zel ?! Abuz ?! Cauţiunea, controlul judiciar, niciuna dintre ele. Reţinere ! 24 de ore ! Hau-bau, că-mi stă în pix ! De parcă REŢINEREA PENTRU 24 DE ORE ar fi fost inventată pe vreun mandat şi sigur şi-ar da duhul pe un altul.
2.Clarificări : controlul judiciar dispus de judecător azi , respingând cererea de arestare a procurorului de caz, Sorin Lia, în speţa Ionuţ Ivan-FC Olt, nu este un control judiciar. Ci o măsură asiguratorie dispusă în faza de Cameră preliminară tocmai pentru că rechizitoriul trimiterii în judecată era deja întocmit de procuror şi trimis la instanţă. Comunicatul de presă al Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, trimis azi, PREFERENŢIAL, presei, pentru că imperativ.ro nu l-a primit, era clar din punctul ăsta de vedere. Moartea pasiunii a fost oarbă !
3. Campania electorală se încheie, potrivit legii, sâmbătă dimineaţă, azi , 4 iunie 2016, la ora 07 :00. Azi, până la ora 16 :00 toată media a fost cu ochii pe care va fi măsura dispusă de judecători în privinţa reţinerii de 24 de ore a unui lider TSD Olt, titrat de toată media locală şi centrală, ca fiind finul candidatului aceleiaşi formaţiuni politice pentru funcţia de preşedinte al CJ Olt. Si asta, în mai puţin de 24 de ore de la prevederile legii privind încetarea campaniei electorale. Simplă coincidenţă ?! Sau procurorul a devenit agent electoral, undercover ?!
4. Care era celeritatea ? ! Unde era urgenţa reţinerii, într-un dosar instrumentat de câteva luni de zile ?! Care era urgenţa zilei reţinerii de 04.06 2016, fix în campania electorală cu trimitere în faţa judecătorului, ATENŢIE, TRIMITERE DIRECTĂ ÎN JUDECATĂ, DUPĂ REŢINEREA DE 24 DE ORE, LA DOAR ŞASE ORE DUPĂ ÎNCHEIEREA CAMPANIEI ELECTORALE ?! Să afle tanti Maricica din tot judeţul, înainte de vot, **maică, ce a făcut ăla de la PSD…nu mai votez cu ăştia ** E deturnare de voturi ?!
5. Era Ionuţ Ivan, un criminal în serie, care omorâse şi , dacă nu era reţinut 24 de ore, putea să mai omoare, pericol social, care impune, într-adevăr, reţinerea sub arest pentru 24 de ore, sau era un acuzat-inculpat, într-o societate intrată oficial, în faliment, din 2013 ?!
6. Antrenorul Dan Oprescu nu e inculpat în dosar. A dat o declaraţie în calitate de martor şi atât. Claudiu Postolache şi Cristian Cismaru au primit clasare în cauză de la procuror : LIA ! Sorin Lia ! Asta e din partea casei, pentru nătărăi şi nătăntoale !
Însă…. un procuror, indiferent de numele lui, în exces şi stăpânitor în societate, mereu fără a da de seamă public, va dăuna sănătăţii dreptăţii şi democraţiei acestui stat. Ideea e simplă: în cazurile reţinerilor pentru 24 de ore ale domnului procuror Sorin Lia, mai sus consemnate, toate respinse de judecători, când au fost deferite judecătorului de drepturi şi libertăţi, excepţie cazul Iuliei Niţu, prea puţini procurori de caz răspund cu adevărat, cu capul pentru ceea ce fac, sau nu fac. Nu există asumare reală. Bineînţeles, în ultimul timp, toţi se apucă ca orbii de cazuri cu nume mari din societate doar după ce bombele explodează în faţă. Aşa începe întrecerea tovărăşească pentru aplauze. Măcar de-ar strânge toţi procurorii probatorii solide care să le reziste şi să fie validate de instanţe. Judecătorii şi ei trebuie să aplice legea în literă şi spirit. Cheia funcţionării corecte a unei societăţi este Justiţia. Dacă Justiţia este strâmbă, societatea nu poate fi dreaptă. Iar dacă nu e dreaptă, înseamnă că nu miră pe nimeni că, toţi se acuză continuu şi reciproc de minciună, spre desăvârşirea circului.
Întrebările care se pun sunt: în realitate, practic, la ce ne mai foloseşte? Fizic, faptic, la ce ne mai ajută, dacă , de dragul prea măririi în breaslă ni se servesc nişte fakeuri de anchete ale procurorului ?! Cum poţi să probezi efectul celor 24 de ore de reţinere privativă de libertate, asupra imaginii celui reţinut ?! Pentru domnul procuror, reţinerile invalidate de judecători înseamnă o factură, care poate fi, usturătoare. Într-o societate bântuită deja de telefoanele puse sub ascultare şi reţinerile, fie şi pentru doar 24 de ore, invalidate ulterior, ale procurorului, se pierde uşor : încrederea şi credibilitatea publică. Suspectaţi continuu de toate nenorocirile conspiraţioniste, pe cei din Parchet nu-i mai crede nimeni. Asta e performanţa domnului procuror, Sorin Lia. Ca atare, acum trebuie să şi probeze. Până acum, domnul procuror Lia a probat putin. Foarte puţin ! Insuficienţă în obţinerea mandatelor de arestare, suficienţă exagerată în aplicarea unei măsuri care îi stă în pix : reţinerea pentru 24 de ore. Prea mult ! Prea ca la ţară… !
Dacă eşti consolidat în meserie, faci în aşa fel încât, cu instrumentele la fel de legale pe care le ai, să-i aduci pe toţi aceşti indivizi, pe cod penal şi de procedură, în faţa Justiţiei. Asta faci dacă eşti integru, imparţial, eficient, profesionist, ai onoare.
Punct !
