Călăreț fără categorie. Cum a ajuns edilul din Slatina să ia examenul de suspect la Școala Parchetului
La Slatina trecerea de la statutul de prim cetățean la cel de ”suspect în dosar” s-a făcut direct în treapta a doua, cu accelerația la maxim. La recentul festival al comunității moto, dornic să arate că administrația locală are cai putere, edilul n-a mai rezistat tentației și s-a suit vitejește pe o motocicletă. Show-ul era live. Spectatorii aplaudau, motorul ambala, iar imaginea de lider energic era asigurată.
Doar că….
”La data de 25 mai 2026, polițiștii din cadrul Poliției municipiului Slatina au fost sesizați cu privire la faptul că, în ziua de 10 mai 2026, cu ocazia unei manifestații moto desfășurate în municipiul Slatina, un bărbat de 49 de ani, din municipiului Slatina, ar fi condus o motocicletă, pe drumurile publice, fără a deține permis de conducere corespunzător categoriei din care face parte vehiculul. Ca urmare a sesizării, în cauză a fost întocmit dosar penal sub aspectul săvârșirii infracțiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, cercetările fiind continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina”.(Comunicat IPJ Olt)
În dosarul penal înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina, primarul a promovat rapid de la motociclist, la suspect. Așa au apărut și consecințele legale.
Ca măsură procedurală, cadrul normativ stabilit de OUG 195/2002 impune reținerea permisului de conducere și eliberarea unei dovezi înlocuitoare fără drept de circulație pe întreaga durată a desfășurării anchetei penale. Art. 111 din Codul Rutier nu cunoaște noțiunea de ”a fost doar un tur de onoare”. Permisul de conducere a fost predat, iar în loc a apărut o dovadă care are pe ea o ștampilă mare: FĂRĂ DREPT DE CIRCULAȚIE pe toată durata cercetării penale.
Articolul 111 alin.1 litera b ”Permisul de conducere sau dovada înlocuitoare a acestuia se reține în cazul în care titularul a săvârșit una dintre infracțiunile prevăzute la art. 335 alin. (2) din Codul Penal (conducerea unui vehicul de către o persoană al cărei permis este necorespunzător categoriei sau al cărei drept de a conduce este suspendat, retras sau anulat).
Articolul 111 alin. (3) ”La reținerea permisului pentru infracțiunea prevăzută de art. 335 alin. (2) din Codul Penal, se eliberează o dovadă înlocuitoare FĂRĂ drept de circulație”
Primarul a avut și propria interpretare: drumul era închis, că motocicleta era, de fapt, mică și totul e o simplă înțelegere greșită.
Până când procurorii vor descurca ițele categoriei, primarul Slatinei va trebui să descopere plăcerea mersului pe jos, scaunul din dreapta, sau varianta unei trotinete electrice interzise.
După finalizarea dosarului la Parchet /Articolul 103 alin. (1) lit. c) din OUG 195/2002 /”În cazul în care procurorul sau instanța dispune o soluție de clasare, renunțare la urmărirea penală sau renunțare la aplicarea pedepsei, poliția rutieră aplică măsura administrativă de suspendare a exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 180 de zile ”(perioadă din care se poate deduce timpul în care nu s-a avut drept de conducere pe parcursul cercetării penale).
Deocamdată, statutul actual e cert: suspect și pieton!
