C` așa se întâmplă când ai creieru-n drum și te ia de cap interesu` ! Faci adulter!
Decizia CCR pe Ordonanța traseismului omologat de Ponta prin Dragnea, fu` tare!
CCR zice: Ordonanța traseiștilor este neconstituțională pentru că urgența nu era justificată! BUM! CCR face distincție între primarii și președinții de consilii județene, respectiv consilierii locali și cei județeni. Primii, fiind aleși prin vot uninominal, nu e obligatoriu (din punct de vedere constituțional) să-și piardă mandatul. Consilierii locali și județeni, aleși prin vot pe liste își pierd însă, obligatoriu, mandatul.
Iată de ce:
„În schimb, situaţia este distinctă în privinţa primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene, cu privire la care scrutinul este unul uninominal, în sensul că motivarea Curţii a avut în vedere constituţioÎnalitatea unui mod de pierdere a mandatului (demisia din partidul politic), fără a trage concluzia că legiuitorul nu ar putea elimina sau modifica această modalitate de pierdere a mandatului. Astfel, dacă la consilierii locali sau judeţeni încetarea mandatului ca urmare a pierderii calităţii de membru al partidului politic pe listele căruia a fost ales este o cerinţă implicită şi directă a art.8 alin.(2) din Constituţie, nu aceeaşi concluzie se poate trage în privinţa primarilor sau preşedinţilor de consilii judeţene cu privire la care legiuitorul a optat pentru pierderea mandatului în caz de demisie din partidul politic, o atare opţiune nederivând (datorită scrutinului uninominal prin care aceştia sunt aleşi), în mod implicit sau direct, din art.8 alin.(2) din Constituţie”, precizează motivarea CCR.
Românește vorbind: în cazul primarilor și președinților de consilii județene care și-au schimbat partidul se încalcă o lege, situație care, poate fi ”corectată” de Parlament printr-o altă lege cu aceeași putere (votul fiind uninominal nu se poate spune că s-a încălcat art. 8, alin (2) din Constituție). În cazul consilierilor, aleși pe liste de partid, e belea ! Se încalcă un articol din Constituție. Și Parlamentul nu are puterea de a ”corecta” Constituția.
Art.8, alin (2), invocat de CCR pentru a arăta de ce consilierii își pierd mandatul, are la bază raționamentul că astfel a fost încălcată voința politică exprimată liber de către cetățeni (Art. 8, alin (2) Constituție: ”Partidele politice se constituie şi îşi desfăşoară activitatea în condiţiile legii. Ele contribuie la definirea şi la exprimarea voinţei politice a cetăţenilor, respectând suveranitatea naţională, integritatea teritorială, ordinea de drept şi principiile democraţiei (s.a.)”. Hotărârile consiliilor locale și județene exprimă, de asemenea, prin aleșii lor, voința politică a cetățenilor.
Belea și în cazul hotărârilor luate de consilieri care nu mai exprimă voința poporului. Ele nu sunt doar ilegale, ci chiar neconstituționale (iar excepția de neconstituționalitate o poate ridica orice persoană care are un interes legitim). Să vedem cine atacă o hotărâre de Consiliu local sau Consiliu Județean ?!
Cea mai mare problemă a deciziei CCR nu ține de schimbarea componenței politice a consiliilor locale și județene, ci de faptul că acestea au luat numeroase decizii între timp.
Întrebarea unu : Dacă, din punct de vedere constituțional, mandatele consilierilor locali și județeni au încetat în momentul schimbării partidului politic, cât de legale mai sunt hotărârile adoptate din acel moment?
Întrebarea doi : Ponta si Dragnea au calcat in picioare Constitutia Romaniei!! Ce se intamplă când încalci legea în Romania, o lege, oricare ar fi ea ?! Răspunzi ! Fie civil(contravenție), fie penal,! La cei din Guvernul Ponta care au semnat ordonanța și au încălcat Constituția ce se aplica?! Care Cod, cel Penal sau cel Civil?!
În 45 de zile Parlamentul trebuie să adopte o lege de respingere a ordonanţei „Dragnea”, după care să adopte o alta, referitoare la situaţia primarilor şi preşedinţilor consiliilor judeţene care au migrat. În cazul în care în 45 de zile nu se rezolvă în Parlament aceste situaţii, automat OUG 55/2014 nu va mai exista şi în acest caz primarii migratori sunt la mâna fostelor partide.
Concluzia : doamnelor și domnilor traseiști… la mâna președinților de partid, Mitel Niculescu-PPDD, Siminica Mirea-PDL, Gigel Știrbu-PNL, sau…la maison ! Așa vă trebuie !
