Teoretic, comandantul șef al IPJ Olt, Ionuț Ilinca, potrivit epoleților din dotare este în slujba cetățenilor. Siguranță și încredere….Sau așa ar trebui să fie.
Practic, cel puțin în două situații, Ilinca a demonstrat că este aservit! Ignorând atribuțiile manualului deontologic, dar și profesional. Ambele situații l-au avut ca protagonist pe prefectul de la Olt, Ilinca făcând un partizanat care nu-i intra în atribuții! Dimpotrivă!
Prima situație a fost cea în care, după ce a intrat pe contrasens și a fost raportat printr-o sesizare în scris, în biroul din Prefectura Olt (al prefectului), la chemarea acestuia, după cum a înștiințat public, fix protagonistul, s-au prezentat doi polițiști din cadrul IPJ Olt, care i-au aplicat o amendă. Nu ”fața locului” sau la sediul IPJ așa cum scrie la manual! Ipostază imortală și publicată fix în interiorul instituției care , pe hârtie, este consemnată ”garantul verificării și respectării legalității în teritoriu”.
A doua ipostază, cea mai recentă, se leagă tot de ”fața locului”! De această dată chiar curtea interioară a IPJ Olt, unde prefectul și-a parcat mașina în vederea cercetării legată de un dispozitiv găsit în interior, ”suspect” din punctul de vedere al prefectului, concluziile finale nefiind consemnate. Cercetare a la long, ținând cont de solicitarea prefectului/decembrie 2022-februarie 2024 /intervalul de timp în care s-ar fi putut ”planta” așa zisul dispozitiv de urmărie în mașina personală. Perioadă în care, personajul , până în august 2023, la numirea în funcție, a cutreierat Bucureștiul! Unde presta în două locuri instituționale!
Nu de aici pornesc însă, ”întrebările serioase”! Ca să-i satisfacem dorința de intelectualitate a deputatului Gigel Știrbu, avem și ”întrebări serioase”. Nu –i sunt adresate dânsului, dar ele provin din conjunctura relatării cu accesorii cu tot, a subalternului său și pe linie de partid/PNL Olt.
Așadar, domnule comandant, Ionuț Ilinca, șeful IPJ Olt! După carte!
1/A fost autorizat Golful, mașina proprietate personală a prefectului, să intre în curtea interioară a IPJ Olt?! ”Fața locului ” unde accesul este permis doar pe baza de autorizare?! Dacă da, cine a semnat autorizarea?! Ați știut și ați încuviințat, acest document?! Sub semnătură, sau pe cale orală?!
2/ De ce s-a efectuat cercetarea în curtea interioară a sediului IPJ Olt, și nu ” la fața locului ”unde s-a descoperit dispozitivul?! Nu aduci în curtea IPJ Olt mașina să faci cercetarea, ci se deplasează poliția ”la fața locului” unde s-a descoperit dispozitivul. Câte alte cercetări de acest tip, sau de alt gen, s-au efectuat în curtea IPJ Olt?!
3/Cine a autorizat ca, ”la fața locului”, în interiorul curții sediului IPJ Olt, sesizatorul/prefect să aibă permisiunea pozării și filmării în curtea IPJ Olt, pentru că, deși e spațiu administrativ, cu circuit închis, prin dispoziția dvs. de comandant, ”cercetarea penală este nepublică”, tocmai pentru că infractorii nu trebuie să vadă metodele de prelevare. Metode filmate , pozate și postate ulterior în spațiul public, pe Facebook, profilul prefectului, pagina PNL Olt, distribuite, ulterior masiv!
Așteptăm o altă cercetare ”la fața locului”, sub grinda care ”a agresat” capul și pe care ”vătafii” au prăbușit-o telepatic, spre ”intimidare”.
Până atunci, domnule comandant al IPJ Olt, Ionuț Ilinca, recitiți atribuțiile conferite de uniformă/statut/poziție. Nu mai fiți aservit ! Întoarceți-vă de unde ați plecat! Și anume în slujba cetățeanului, într-un stat în care nimeni nu e mai presus de lege! Ce ziceți?! Știu…vă e teamă! Asta arătați! Ar trebui…. să vă fie…?!
