& DEMENȚIAL ! SCANDAL ÎN FESTIVAL! UN SINGUR CONTRACT FRAGMENTAT ȘI DUPĂ FRAGMENTAREA ILEGALĂ A LICITAȚIEI, ILEGAL, FĂRĂ OFERTE CUMPĂRATE APAR ÎN SCENĂ MARCOMY EVENTS SRL/ORGANIZATOR DE FESTIVAL ȘI SOȚIA LEHĂDUȘULUI DESCALIFICAT PE OFERTĂ, CA PEISAGIST!
& SOLICITĂM AUTO SESIZAREA SICE/ IPJ OLT ȘI PROCURORILOR ANTICORUPȚIE!
Un festival preluat, o licitație în noile bunele practici de administrație liberală : pe combinăgeală ! Mânăriile au luat startul odată cu publicarea anunțului licitației și nu s-au oprit nici cu anularea ei. Pentru detaliile începutului, CLICK PE LINKURI !
O licitație mânărită, anulată, penală pentru că a fost fragmentată ! Pe scurt, dar și lege : pentru că agreatul Lion Wiew Srl/ Lehăduș/ nu s-a ales cu câștigarea ofertei în organizarea festivalului, pentru că licitația a fost contestată, Primăria Slatina a anulat-o ! După, ilegal și penal, au fragmentat-o ! De ce ilegal și PENAL ?! Argumente din și pe lege !
HG395/2016/Articolul 16
- Estimarea valorii unei achiziţii publice se realizează având în vedere obiectul acesteia, în conformitate cu cap. I, secţiunea a 4-a, paragraful 3 din Lege.
(1^1) În aplicarea art. 11 alin. (1) din Lege, autoritatea contractantă calculează valoarea estimată a unei achiziţii având în vedere valoarea totală de plată, fără TVA, estimată de autoritatea contractantă, luând în considerare orice eventuale forme de opţiuni şi prelungiri ale contractului prevăzute în mod explicit în documentele achiziţiei.
- Obiectul achiziţiei publice se pune în corespondenţă cu codul/codurile CPV care îl descriu cât mai exact, relevantă în acest context fiind activitatea ce caracterizează scopul principal al contractului.
Articolul 17
(1) Autoritatea contractantă alege procedura de atribuire în funcţie de următoarele aspecte:
a) valoarea estimată a achiziţiei;
b) complexitatea contractului/acordului-cadru ce urmează a fi atribuit;
c) îndeplinirea condiţiilor specifice de aplicare a anumitor proceduri de atribuire.
(2) În aplicarea art. 11 alin. (2) din Lege, autoritatea contractantă are obligaţia ca, la alegerea procedurii de atribuire, să se raporteze, în funcţie de tipul contractului/acordului-cadru, la valoarea estimată a produselor, serviciilor şi lucrărilor care sunt destinate unor utilizări identice sau similare şi care fac parte din categoriile de produse/servicii/lucrări care sunt furnizate/ prestate/executate de către operatori economici cu activitate constantă în sectorul respectiv.
De ce penal ?! Argumente din și pe lege ! ABUZ ÎN SERVICIU și un FRAGMENT din prezentare analiză abuz în serviciu – DNA
„Fragmentarea” achiziției – Se fac demersuri pentru achiziția succesivă și la un interval scurt de timp a unor loturi de produse similare. Pentru fiecare contract în parte, se aplică procedura selecției de ofertă, deși valoarea totală anuală a achizițiilor pentru acel tip de produs impunea, conform legii, organizarea unei licitații. Cu alte cuvinte, achiziția se fragmentează în părți mai mici în scopul aplicării unei proceduri mai puțin transparente și mai puțin competitive.
La festival nu mai cântă Zdob și Zdub. În oferta fragmentată nu au mai avut loc. Cineva, pe licitația mânărită și jonglată, va cânta la DNA! Doamna Moanță, șefa Serviciului Achiziții publice din Primăria Slatina?! Doamna Giura, primarul interimar?! Comisia de evaluare?! Solicităm auto sesizarea SICE/IPJ Olt, procurorilor DNA și semnalăm acestora speța! Materialele le-am trimis /transmis regulamentar, ca la site!
DEMENȚIAL ! SCANDAL ÎN FESTIVAL! UN SINGUR CONTRACT FRAGMENTAT ȘI DUPĂ FRAGMENTAREA ILEGALĂ A LICITAȚIEI, ILEGAL, FĂRĂ OFERTE CUMPĂRATE APAR ÎN SCENĂ MARCOMY EVENTS SRL/ORGANIZATOR DE FESTIVAL ȘI SOȚIA LEHĂDUȘULUI DESCALIFICAT PE OFERTĂ, CA PEISAGIST! Detalii halucinante, mâine!
