Nu mai e habarnism ! E cu premeditare și e penal ! Cum a organizat Primăria Slatina, controversata achiziție fragmentată a Festivalului ”Oltenii și restu` lumii”, după o licitație mânărită cu premeditare, anulată ilegal, fără să aștepte judecata contestației la Consiliul Național al Contestațiilor, care putea să de câștig de cauză, firmei contestatoare, sau chiar Primăriei Slatina?!
De ce, Primăria Slatina, înștiințată în termen legal, de depunerea contestației la CNSC, depunere în termen legal, nu a făcut un update pe Sicap, în care să precizeze că licitația a fost contestată, cu premeditare, anulând-o, tocmai în vederea fragmentării?!
Primăria Slatina a înșelat nu doar procedura achiziției, încă de la scoaterea ei la licitație ci și desfășurarea ulterioară a etapelor de licitație. CNSC nu s-a opus anulării, DAR…..!!!!
DAR, orice procedură în termen legal de 7 zile putea fi contestată. Ceea ce s-a și întâmplat, cu depunere în termenul legal de contestație, a unei contestații la CNSC și notificarea, în exact aceeași zi a Primăriei Slatina, că licitația a fost contestată.Asta înseamnă că până la răspunsul CNSC nu se putea închide procedura!!!! Cum ați închis-o?!
Cine își asumă închiderea ei, ilegală/latură penală?! Doamna Giura, primar interimar la aceea vreme?! Doamna Moanță, șefa Serviciului Achiziții?! Ambele?! ÎN PREZENT, PROCEDURA DE PE SICAP, ARATĂ CLAR CĂ CNSC NU A JUDECAT CONTESTAȚIA!!!! CLICK PE FACSIMILE !!!
Cum ați închis, prin anulare, licitația ?! Cum ați fragmentat, achiziția ?! Cum au prestat alte firme decât cele cărora le-a fost cumpărată oferta directă în organizarea festivalului ?!
Legea 98/2016/
”Articolul 11 (2) Autoritatea contractantă nu are dreptul de a diviza contractul de achiziţie publică în mai multe contracte distincte de valoare mai mică şi nici de a utiliza metode de calcul care să conducă la o subevaluare a valorii estimate a contractului de achiziţie publică, cu scopul de a evita aplicarea procedurilor de atribuire reglementate de prezenta lege. ”
