Ovidiu Ramba a fost unul dintre matorii principali audiaţi azi în procesul lui Vâlcov la ÎCCJ.
Ramba şi-a menţinut declaraţiile facute la DNA privitor la căratul şpăgii dată Berna lui Vâlcov. El a spus că era proprietar interpus în acte ale unor terenuri, care în fapt aparţineau lui Vâlcov şi a dat detalii despre modul în care s-au adunat sumele cu care au fost cumpărate tablourile găsite la Vâlcov.
Ramba a confirmat în faţa judecătorilor că este asociat şi administrator din 2003 la Plus Confort şi că în perioada 2008-2014, inclusiv, a derulat mai multe contracte cu Primăria Slatina, dar şi că în anul 2012 a fost căutat de Prina care i-a solicitat să îi înlesnească primirea milionului Ron, de la Berna.
Prina nu i-a menţionat însă lui Ramba, pentru cine era suma.
Ramba a explicat şi cum au ajuns banii de la Berna în conturile firmei sale : Tehnologica a întocmit contractul, Ramba l-a semnat şi a emis factura pe care depus-o la sediul firmei. În noi decembrie 2012 i-a fost remisă suma cerută de Prina, în două tranşe. Prima în valoare de 600.000 de lei, apoi diferenţa de 640.000 de euro.
„L-am anunţat pe Prina că am încasat banii, şi mi-a spus că urmează să-i dau mai departe, dar nu mi-a spus către cine. La începutul lui 2013 am avut o întâlnire cu Minel Prina, care mi-a spus să mai fac o factură asemănătoare celeilalte. Contractul era tot fictiv, l-am semnat dar a rămas la Tehnologica. După un timp mi s-a făcut o plată de 600.000 de lei, iar diferenţa, nu ştiu din ce motiv, nu mi- a nai fost platită. Facturile de 1 milion de lei, erau cu tot cu TVA, în total de 1.240.000 de lei”.
Ramba a mai spus la procesul de azi că la sfârşitul lui 2012 a avut o întâlnire cu Vâlcov care i-a spus că are nevoie de bani pentru hotelul City, şi că va trebui să onoreze orice cerere venită din partea lui Şuşală. Ovidiu Ramba nu a putut să precizeze judecătorilor dacă el s-a întâlnit cu Şuşală, fiindcă legătura cu acesta era ţinută prin vărul său, Alexandru Mocanu, acţionar în cele două firme,Bogmar Pro Design şi MKS.
Ramba a spus însă şi că, prima suma încasată- 1.240.000 de lei, ar fi fost transmisă firmei Bogmar, dar din conturile firmei MKS. Cealaltă sumă, tot de circa 1.240.000 de lei a fost virată în conturile firmei lui Tomescu, Cafmin.
Contractele au fost întocmite de Mocanu, prin Bogmar, care avea deja un contract cadru cu MKS, iar contractele fictive reprezentau numai acte adiţionale la contractul cadru, la fel de fictiv. Unul din actele adiţionale erau construcţii la Spitalul Bagdasar dar şi la alte obiective din Slatina.
Inclusiv celelalte contracte semnate de Plus Confort cu Bogmar şi Cafmin au fost făcute tot de Mocanu. Plăţile se făceau doar la cererile lui Şuşală şi în raport de necesităţile amenajării hotelului din Slatina deţinut de Vâlcov prin interpuşi
În martie 2013 Vâlcov i-a cerut lui Ramba să meargă în Franţa şi să cumpere o parte din tablourile găsite zidite în pereţi. Banii pentru acestea au venit de la Tomescu, prin Cafmin, Ramba încheind un antecontract de vânzare cumpărare între el şi Cafmin a unui teren pe care-l avea în Slatina. Cafmin urma să-i vireze în contul personal al lui Ovidiu Ramba, un milion de lei . Între timp, Vâlcov i-a spus că tranzacţia nu se mai face, şi că avansul de un milion „îl va rezolva mai târziu”, a mai declarat în procesul de azi, Ramba.
Acesta a confirmat că terenul era în realitate al Vâlcov, care i-a şi dat banii să-l cumpere, Ramba semnând doar contractul de vânzare cumpărare la un notar din Slatina. După semnarea antecontractului Cafmin i-a virat un milion de lei în contul personal.
El a confirmat însă,din nou şi că acest teren era tot al lui Vâlcov cumpărat pe numele lui dar cu bani daţi de Vâlcov. Solicitarea de vânzare a terenului către Aceti a venit tot de la Vâlcov, suma de bani obţinută din vânzare urmând să ajungă tot la acesta.
Ramba a dat declaraţii amănunţite şi despre Rupiah.El a spus că tot Vâlcov decidea în firmă. Rupiah era acţionar la Aceti. Administratorul Rupiah, Geanina Bobicu, lucrase în Primăria Slatina şi era apropiata lui Vâlcov. Unul dintre acţionari, Anca Guşatu, ar fi fost prietenă cu Darius Valcov: „Am fost la Paris împreună cu Anca Guşatu. Când i-am spus că vreau să ies din firmă, mi s-a spus să discut acest aspect cu Vâlcov„
Ramba a povestit că a plecat în Franţa, el cu maşina vărului său, Alexandru Mocanu şi cîmpreună cu acesta, Vâlcov cu Anca Guşatu şi Bogdan Langa, cu o altă maşină şi că tablourile au fost achiziţionate , o parte dintr-un orăşel aflat la 200 km de Paris, restul chiar din Paris, Vâlcov fiind cel care le alegea şi îi dădea facturile lui Ramba spre plată. O parte din tablouri au fost trimise în ţară prin curier, iar o parte au fost transportate de Ramba cu maşina sa. În apropiere de Slatina, Ramba l-a contactat pe Şuşală, cu care s-a întâlnit şi căruia i-a predat tablourile şi actele. Inclusiv cele ajunse prin curier, la domiciluil lui Ramba au fost predate de acesta, tot lui Şuşală.
Despre relaţia pe care a avut-o cu Vâlcov , Ramba a definit-o ca fiind „greu de caracterizat….aveam multe interese şi el, şi eu. Eu aveam interesul pentru lucrările cu Primăria Slatina, unde el era primar, iar el avea interes cu banii pe care-i încasa personal de la mine, sau de la Tehnologica”.
În timpul audierii Vâlcov a fost extrem de atent la mărturia lui Ramba, şi-a luat conştiincios notiţe şi i-a dat în finalul acesteia, avocatului său, întrebările pentru Ramba . Deşi ciată la termenul de azi pentru audiere, Anca Guşatu nu a fost prezentăîn sala de judecată. Acolo s-au aflat însă şi restul inculpaţilor din dosar, Prina, Tomescu, Şuşală şi Timofte. Procesul continuă ! LA AUDIERI A INTRAT GHENCIU !
