Potrivit unui document oficial remis de Ministerul Finanţelor, în 2013, semnat de ministrul vremii, Liviu Voinea, un număr de patru oraşe reşedinţă de judeţ şi opt consilii judeţene depăşiseră, la nivelul anului 2013, gradul de îndatorare de 30% care permite contractarea unor noi credite rambursabile sau garantarea unor împrumuturi.
Datele Finanţelor consemnau că nu mai avea posibilitatea să atragă împrumuturi rambursabile, gradul de îndatorare fiind peste limita de 30% şi Slatina – 99,57 milioane lei (30,71%).
Potrivit legislaţiei în vigoare, autorităţile administraţiei publice locale pot contracta sau garanta împrumuturi numai cu avizul Comisiei de autorizare a împrumuturilor locale.
Unităţilor administrativ-teritoriale li se interzice accesul la împrumuturi sau să garanteze orice fel de împrumut, dacă totalul datoriilor anuale (ratele scadente la împrumuturile contractate şi/sau garantate, dobânzile şi comisioanele aferente acestora, inclusiv ale împrumutului care urmează să fie contractat şi/sau garantat în anul respectiv) depăşeşte limita de 30% din totalul veniturilor acceptate.
Documentul semnat de ministrul Liviu Voinea consemna şi că : gradul de îndatorare se calculează pe perioada derulării finanţării rambursabile pentru a cărei contractare sau garantare se solicită autorizarea, ca pondere a serviciului anual al datoriei publice (rate scadente capital dobânzi şi comisioane) aferent atât finanţărilor rambursabile aflate în derulare, cât şi cele pentru care se solicită rambursarea, în media aritmetică a veniturilor proprii ale respectivului buget local, realizate în ultimii trei ani anteriori anului în care se solicită rambursarea.
Mai mult, Ministerul Finanţelor sublinia că primăriile au obligaţia legală ca pe întreaga durată a serviciului datoriei publice să posteze pe pagina de internet a autorităţii administrativ-teritoriale gradul de îndatorare a respectivei unităţi, care se actualizează în prima decadă a fiecărui trimestru pentru trimestrul expirat.
Slătinenii nu au ştiut niciodată, cu adevărat, cât şi pentru ce au împrumutat bani de la bănci, Vâlcov şi Prina. Cei care au făcut ce-au vrut şi când au vrut, cu bugetul local. Unul întotdeauna scurs în reţelele bine puse la punct ale frăţiei. Nu se stie nici azi cu exactitate ce ravagii a facut Frăţia în 2004-2008, dar nici dracu nu s-a luat de ei. O frăţie care se va năşi între ea, va năşi şi în stânga şi în dreapta la fini şi finuţe, integrându-i în structura grupului său şi creind un halucinant păienjeniş de firme şi fundaţii cu un singur scop: devalizarea primăriei, a instituţiilor dependente, a bugetelor acestora, a fondurilor europene, vămuirea fără ruşine a tuturor afacerilor locale. O frăţie, care făcut din Slatina –ORAŞUL MAFIEI !
În februarie 2014, Primăria Slatina se împrumută, iar… ! ULUITOR PENTRU CE :
Anunt de participare numarul 149079/02.02.2014
Autoritate contractanta: Municipiul Slatina
Denumire contract: Contractarea unei finantari rambursabile interne in valoare de 20.000.000 lei, in vederea refinantarii imprumutului contractat.
Moneda in care se transmite oferta de pret: RON
ULUITOR…. Presupunând că, din punct de vedere al evoluţiei veniturilor locale, pe creştere, primăria se mai putea împrumuta, unde sunt banii ?! Întrebarea rămâne valabilă mai ales când împrumutul din februarie, anul trecut, pare mai degrabă o nevoie disperată , care refinanţează un alt împrumut contractat. CONTRACTAT, PENTRU CE ?! AL CÂTELEA ?!
Primarul de facto, administratorul public, văr,fin şi martor în dosarul penal al frăţiei-VOL.1, are obligaţia să răspundă ! Inclusiv cea legală, de afişare pe site-ul PRIMĂRIEI DEVALIZATĂ, A TUTUROR DATELOR LEGATE DE TOATE ÎMPRUMUTURILE FĂCUTE ! SUNT BANII SLĂTINENILOR, NU AI NEAMURILOR VOASTRE DE-ACASĂ !
Şi ca să terminăm odată cu sloganul…da, a făcut : da, a făcut ! Se vede şi recunoaşte slătineanul ! Ca primar, a făcut. Oraşul era cenuşiu şi sub dezvoltat şi s-au făcut investiţii substanţiale, inclusiv cu fonduri europene. Beleaua e că l-a gajat la bănci, iar contractele cu diverse firme sunt mai mult decât dubioase. Precum şi toate sforăitoarele evenimente puse la cale: zilele orasului, festivalul internaţional de film şi animaţie pentru copii, care a rotunjit bugetul Laviniei Şandru, tot felul de concerte şi spectacole..
Să punctăm şi chixurile: sala polivalentă este încă în stand-by, reabilitarea blocurilor şi a străzilor este în colaps, proiectul noului parc al oraşului care se demarase, a înţepenit ca fântâna cântătoare de pe esplanadă, reabilitarea spitalului, încă la schimburile de experienţă din Italia, finanţate de fundaţia madamei Bărbulescu, gras sponsorizată de platforma industrială, n-a trecut de ambulatoriu, parter şi UPU, iar betoniada a distrus mult spaţiu verde. Măreţul parc industrial anuntat cu fast nu mai are nici pancartă, un vis a rămas şi centura ocolitoare a orasului, ca parte a unui iluzoriu drum expres Craiova-Piteşti.
Iar şoferii sunt, zi de zi şi mai oripilati de calitatea infrastructurii rutiere. Tocmai contractele de reabilitare reţele apă-canal , care azi fac obiectul dosarului penal, au dus la distrugerea acestei infrastructurii. In timp ce, până la vremea reţinerii, demisionarul primar, Prina promitea că va remedia problema, dar n-a mai apucat ! Pe firmele care au săpat şi bordelit toate străzile le doare -n cot să mai repare ce-au stricat !
Porcării inutile, costisitoare,acoperitoare de şpăgi şi comisioane, aducătoare de bani în firmele frăţiei, precum Să prindem iepuraşul, dragostea noastră prinde rădăcini, un copac cu flori, sub pământ srl, cimitirul tranziţiei şpăgilor, nud cu fine şi amante, bla,bla,bla….alimentează de fapt, FRĂŢIA !
Ce vedem azi este doar un efect. Efectul a 25 de ani de mafioţeală locală generalizată în toată ţara, transpartinică şi transinstituţională. În care, în cel mai pur stil sicilian, se întrepătrund sânge, bani şi multă, multăăăă nesimţire !
