PLÂNGERI PENALE LA PARCHETUL OLT PENTRU CONTRACTUL ACETI-HIDROSERV. NU SE CUNOAȘTE FINALITATEA DOSARULUI
Tranzacționarea celor 51% din acțiunile ACETI SA Slatina, naște controverse. După ce cumpărătorul, TOPNEF RECICLARE SRL, o firmă înființată în 2007, cu punct de lucru în strada Depozitului din Slatina, dar și în Prahova și Vâlcea, nu spune mare lucru în zona deșeurilor de toate felurile in județ. Și totuși, administratorul firmei, un nume la fel de misterios, la prima vedere, Cristian Nicolae Deaconu, este ginerele unui cunoscut om de afaceri din Olt: Tudor Popa, longegiv director economic în cadrul SCADT, acționar cu 20% în firma deținută majoritar de senatorul fost PSD, fost UNPR, în prezent PMP, Ion Toma. Asta înseamnă….?! Multe, sau…nimic! Fiindcă, dincolo de speculații, deja acționarul majoritar în ACETI, Cristian Deaconu, pare a fi, pe cont propriu. Și totuși, de unde atât de potent financiar încât să cumpere ACETI?!
CARE….
La data de 22.02.2011, asociatul unic al S.C. ACETI S.R.L., S.C. RUPIAH S.R.L. hotărăște Conform Deciziei Nr. 1 revocarea administratorului Mocanu Marian – Alexandru și numirea noului administrator, Roșoga Romeo – Cristian și schimbarea obiectului principal de activitate in Cod CAEN 4221 – „lucrări de construcție a proiectelor utilitare pentru fluide„.
Fragment din Monitorul nr. 2302 din anul 2016
Asociatul unic: S.C. RUPIAH – S.A., societate comercială română, cu sediul în mun. Slatina, str. T. Vladmirescu nr. 169 A, jud. Olt, înregistrată la ORC Olt sub nr. J28/516/2009, CUI 17614714, legal reprezentata prin Bobicu Rita Gianina și Melinte Alexandru, în calitate de acționari, în temeiul art. 13 din actul constitutiv și potrivit dispoz. Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale, republicată și adnotata, decide: Art. 1. Încetare mandat administrator. Schimbare administrator.
Fragment din Monitorul nr. 3338 din anul 2016
Asociatul unic, S.C. RUPIAH – S.A., societate comercială cu sediul în mun. Slatina, str. Tudor Vladimirescu nr. 169A, jud. Olt, înregistrată în Registrul Comerțului Olt sub nr. J28/516/2009, CUI RO 17614714, legal reprezentată prin dna Bobicu Rita Gianina – Director General, deținând 100% capitalul social al Societății, având în vedere prevederile Hotărârii AGAE nr. 2/21.02.2013 a S.C. Rupiah – S.A., în temeiul art. 196 1 din Legea 31/1990, am decis: 1. Revocarea administratorului Se aprobă revocarea dlui Bobicu Florinel din poziția de Administrator al Societății, precum și descărcarea acestuia de gestiune pentru activitatea desfășurată pe perioada mandatului.
Conform Extrasului Cărții Funciare nr. 52147 a COMPANIA DE APA OLT , aceasta deține suprafața de 2797 m.p. dintr-un total de 8799 m.p. teren ce aparține Municipiului Slatina. Conform Extrasului Cărții Funciare nr. 52149 a ACETI S.A. aceasta deține suprafata de 4287 m.p. din totalul de 8799 m.p. teren ce aparține Municipiului Slatina. Inclusiv bazinul de apă de pe dealul Grădiște și terenul pe care se află Cortul Nunților, lângă Casa Căsătoriilor, celebru cort administrat de firma lui Cristi Ghenciu.
Și cele 20 de puțuri de pe malul Oltului sunt, practic, ale lui ACETI. Ele sunt furnizorii lui CAO, ele dau apa lui CAO, Primăria Slatina, căreia îi e subordonată, până azi, doar pe hârtie, fiind cea mai slabă verigă a toxicului lanț suveică.
Și asta nu e tot. Activele lui ACETI sunt multe și importante. Blocurile din vârful Dealului Stehareț, care urmau a fi cumpărate de Primăria Slatina, afacere eșuată, spații comerciale, cele în care își desfășoară activitatea Millenium Topograhica și Casa de avocatură fiind proprietatea ACETI. Perla coroanei este însă, celebrul bloc V28 din Slatina, situat în buricul orașului, vizavi de sediul PNL și PSD. Cel la care, au aflat procurorii DNA din interceptările pulifricilor Timofte și Șușală, CAFMIN, firma inculpatului Tomescu, trimis în judecată pentru fapte de corupție alături de Vâlcov și Prina, a lucrat și a băgat 16 miliarde lei, la negru.
„TIMOFTE BOGDAN PETRE: Să trecem la CAFMIN. Şi ăla a venit exact… ăla a venit exact în timp ce eu… când mă apucasem cu CAFMIN-u’. Înţelegi? La CAFMIN eu îl visam, că era simplu, două facturi, ştiam exact ce luasem de la el, ce [cuvânt obscen].
MOCANU MARIAN ALEXANDRU: Da’ ăla, ce dracu ai luat de la el?
TIMOFTE BOGDAN PETRE: De la ăla am luat de 10 miliarde în acte, care i-am achitat. Mi-a facturat şi i-am plătit. De trei ani de zile. 10 miliarde. Am luat betoane şi armătură pentru blocuri. „A, pentru blocuri? Ale cui sunt blocurile? Ale lui ACETI… ACETI?! Şi are şi colo, şi colo. Aa, O.K.! Haideţi că o să-l luăm şi pe ACETI.” Aşa! „Şi unde aţi luat betoanele?” Ce puteam să zic: „Doamnă, sunt puse în operă. Sunt în lucrare, aşa.” „Şi aţi facturat către ACETI?”
Potrivit DNA, disponibilitatea inculpatului TOMESCU CONSTANTIN CRISTIAN de a participa la săvârşirea unor infracţiuni sau de a obţine foloase din săvârşirea acestora, rezultă din menţiunile făcute pe înscrisurile prezentate de inculpatul TIMOFTE PETRE BOGDAN, conform cărora „Cafmin el cu cine discută despre blocul V28. Cu tine sau cu Minel?”, iar menţiunea „la negru” se referă la discuţia pe care inculpatul ŞUŞALĂ LUCIAN PETRUŢ a avut-o cu inculpatul TOMESCU CONSTANTIN CRISTIAN, la indicaţiile inculpatului VÂLCOV DARIUS BOGDAN, în sensul ca din valoarea totală a lucrărilor ce trebuia şi au fost executate la blocul V28 de 16 miliarde lei vechi, să fie facturate doar 9 miliarde lei vechi, diferenţa urmând să fie achitată fără factură, adică „la negru”, aspect de care avea cunoştinţă şi inculpatul PRINA MINEL FLORIN.„
În realitate, vânzarea ACETI înseamnă bani ! Pentru cine?! Pentru ce?! Cele 51 la sută din acțiunile deja cumpărate de un misterios Deaconu Cristian Nicolae, unic acționar al unei firme de reciclare deșeuri fac din această tranzacție una controversată. Speculațiile sunt deja multiple, în spatele domnului Cristi Deaconu apar nume noi, care nu sunt deloc străine de Darius Vâlcov dar nici de Minel Prina și alți constructori cărători de șpagă din Cartel. Dimpotrivă ! Chiar strâns, strâns legate !
Bătaia mare pare a fi pe Blocul V28, care ar urma vândut primul, și rapid. Nici încasările ACETI nu sunt puține. Pe 18 august 2016, ACETI bloca conturile Hidroserv Slatina din cauza unui contract, extreme de suspicios, încheiat în 2010. ACETI a câștigat în instanță împotriva Hidroserv, care trebuie să-i plăteasca 1,7 milioane de lei. Radu Silaghi, directorul general al Hidroserv sustine că acel contract a fost păgubos pentru Hidroserv, motiv pentru care au fost făcute plângeri la Parchetul din Slatina. Dosarul nu a fost soluționat. În schimb, ACETI a dat Hidroserv în judecată pentru neplata sumelor prevăzute în contract, datoria ajungând în acest moment la 1,7 milioane lei. Interesant va fi răspunsul pe care îl vom adresa Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt și Judecătoria Slatina în legătură cu plângerile penale pe care le invocă Silaghi șI soluționarea lor. În prezent conturile Hidroserv au fost deblocate, ACETI acceptând o reeșalonare a plății de la Hidroserv. Asupra contractului păgubos pentru Hidroserv, cu plângeri penale atașate la Parchetul Olt, cum spune Silaghi, vom reveni.
Interesante sunt însă și legăturile lui Cristian Nicolae Deaconu din Ploiești și Vâlcea, dar și peste limitele lor județene. Dincolo de toate, tranzacția implică bani! Mulți bani! Și nu e infuzie de capital ! Detaliem…
